Решение по делу № 2-4384/2017 от 16.10.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                           14 декабря 2017г.

    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Снежинской Е.С.

    при секретаре судебного заседания Клевлиной Ю.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой АВ к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

    установил:

    Полякова А.В. обратилась с иском к ответчику ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО ФСК «Монолитинвест» (Застройщик) и ООО «Монолитинвест плюс» (Участник) заключен договор на долевое участие в строительстве жилого <адрес>. В соответствии с п. п. 1.1, 2.1.4 договора Застройщик обязался передать Участнику квартиру, расположенную в вышеуказанном жилом доме, общей проектной площадью 60,90 кв.м. с учетом площади балконов, лоджий. Цена объекта долевого строительства по договору составила 2 917 110 руб. (п. 3.1 договора), из расчета 47 900 руб. за 1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Монолит плюс» (Участник) и Поляковой (Ковзуновой) А.В. заключен договор уступки права требования вышеуказанной квартиры № № Пунктом 2.3 договора уступки прав предусмотрена цена за уступаемое право в сумме 2 923 200 руб., которая оплачена истцом в полном объеме. Стоимость 1 кв.м. в договоре уступки права требования определена – 48 000 руб. Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры составила 56,20 кв.м. (площадь балконов и лоджий – 1,10 кв.м.), т.е. общая площадь – 57,3 кв.м. Фактически объект долевого строительства передан меньшей площадью на 3,60 кв.м., чем установленной договором на долевое участие в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, истцом излишне оплачена стоимость 3,60 кв.м. в размере 172 800 руб. Также истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., который составил 60 930 руб. 85 коп. Истец просит взыскать с ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» излишне удержанные денежные средства в размере 172 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60 810 руб. 13 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 86 400 руб.

    В судебном заседании истец Полякова А.В., представитель истца Грибачев Е.С., действующий по устному ходатайству, и ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Иванчикова А.С. (полномочия проверены) представили суду мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГг., подписанное сторонами, по условиям которого:

«1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу:

- 47 900 руб. - стоимость квадратных метров;

- 4 540 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 11 000 руб. - юридические услуги.

Всего: 63 440 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок) руб.

2. Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г.Красноярск, № счета №, корсчет №, БИК № Получатель Полякова АВ,

3. Выплата денежных средств производится в течение 15 дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

4. По мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям».

    Истец Полякова А.В., представитель истца Грибачев Е.С., ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» в лице представителя Иванчикова А.С. настаивали на утверждении представленного мирового соглашения, сообщив, что правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку их действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Условия Мирового соглашения оформлены ДД.ММ.ГГГГ и подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Возражений от иных участников процесса относительно согласованного сторонами мирового соглашения суду не представлено.

    На основании ст. 220 ГПК РФ производству по делу подлежит прекращению, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Поскольку утверждение мирового соглашения сторон не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у суда есть все основания для утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

    определил:

    Утвердить заключенное между истцом Поляковой АВ и ответчиком ООО ФСК «Монолитинвест» мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны договорились о возмещении Ответчиком Истцу:

- 47 900 руб. - стоимость квадратных метров;

- 4 540 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 11 000 руб. - юридические услуги.

Всего: 63 440 (шестьдесят три тысячи четыреста сорок) руб.

2. Выплата денежных средств, указанных в п.1, осуществляется путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Восточно-Сибирский банк Сбербанка России г.Красноярск, № счета №, корсчет №, БИК №, Получатель Полякова АВ,

3. Выплата денежных средств производится в течение 15 дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

4. По мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям».

    Производство по гражданскому делу по иску Поляковой АВ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                                                                                  Е.С. Снежинская