Дело № 2а-611/2021
УИД: 39RS0022-01-2021-001162-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2021 года г. Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Управлению ФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Куковякиной В.М. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Куковякиной В.М., в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Куковякиной В.М. по исполнительному производству №-ИП в части возвращения и направления исполнительного документа взыскателю, в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, из Росреестра, из ЗАГСа, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам; признать действие в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконным и судебного пристава-исполнителя устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены приостановления об окончании исполнительного производства, возобновления исполнительного производства, направления запросов и истребования ответов из контролирющих и регистрирующих органов, в части направления запросов и истребовании я ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам. Указав в обоснование требований, что на исполнении в ОСП Черняховского района исполнительный документ № 2-230/2020, выданный мировым судьей 3-го судебного участка Черняховского района Калининградской области в отношении должника Калиниченко А.В., однако судебным приставом-исполнителем Куковякиной В.М. не принято полного комплекса мер, направленных на обеспечение исполнения решения суда и 16 апреля 2021 года незаконно принято постановление о прекращении исполнительного производства.
Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», административные ответчики Управление ФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области Куковякина В.М., заинтересованное лицо Калиниченко А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.
Административный истец направил в суд ходатайство о прекращении производства о делу в связи с отказом от иска.
Рассматривая заявление об отказе от административных исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административному истцу предоставлено право до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
По смыслу ч. 5 ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска принимается судом только в случае, если такой отказ не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.
Отказ от заявленных административных исковых требований не противоречит требованиям законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 157, ст.ст. 195, 198, 199, 203, 314 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░