Решение по делу № 2-2973/2018 от 31.05.2018

Дело № 2-2973/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                 18 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Лучниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чегаева В. Н. к Кандакову В. В.чу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Чегаев В.Н. обратился в суд с иском к Кандакову В.В. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между ним и Кандаковым В.В. был заключен договор займа, оформленный собственноручной написанной распиской, в соответствии с которой заемщик взял в долг у него денежную сумму в размере 140 000 руб. сроком на один год. До настоящего времени ответчиком обязательство по возврату суммы займа не исполнено. Размер процентов за пользованием суммой займа составил 37 848,37 руб., размер процентов за просрочку возврата суммы займа составил 25 148,75 руб.. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 140 000 руб., проценты на сумму займа в размере 37 848,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 148,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3300 руб.

Истец Чегаев В.Н. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Сергеев Д.М. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Кандаков В.В. в судебное заседание требования не признал. Суду пояснил, что денежные средства не брал, написал расписку без свидетелей на фирму, с процентами не согласен.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Кандаковым В.В. взял у Чегаева В.Н. в долг деньги в сумме 140 000 руб., что подтверждается распиской.

Анализируя текст расписки, составленной ответчиком при получении денежных средств от истца, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, поскольку ответчик в расписке указывает, на то, что денежные средства у истца он взял в долг.

Таким образом, исходя из правового смысла договора займа, которым, по сути, является представленная в материалы дела расписка от 19.01.2015г., заемщик Кандаков В.В. обязан был вернуть взятую в долг денежную сумму до {Дата изъята}.

Однако, как следует из пояснений представителя истца, ответчик денежные средства в размере 140 000 руб. до настоящего времени не вернул.

Доказательств, подтверждающих обратное, а также возражений по сумме задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании с Кандакова В.В. суммы долга по договору займа от 19.01.2015г. в сумме 140 000 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету истца, сумма процентов на сумму займа по договору займа от {Дата изъята} составила 37 848, 37 руб.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 25 148, 75 руб..

Судом расчеты истца проверены и признаны обоснованными, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

На основании изложенного, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3300 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чегаева В. Н. к Кандакову В. В.чу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Кандакова В. В.ча в пользу Чегаева В. Н. долг в сумме 140 000 руб., проценты на сумму займа в сумме 37 848,37 руб., проценты в связи с просрочкой возврата суммы займа 25 148,75 руб., госпошлину в сумме 3300 руб., а всего в сумме 206 297,12 руб..

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья В.Н.Шамрикова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2018 года.

Судья В.Н.Шамрикова