Решение по делу № 2-4336/2021 от 16.06.2021

Дело

УИД RS0-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2021 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики ТДИ в составе:

председательствующего             Канзычаковой Т.В.

при секретаре      ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФАИ о признании ТДИ безвестно отсутствующим,

с участием прокурора ФИО,

УСТАНОВИЛ:

ФАИ обратилась в суд с заявлением о признании ТДИ. безвестно отсутствующим, указывая на то, что ТДИ является отцом ее ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она состояла в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> с ТДИ Д.И. взысканы алименты на содержание ФИО Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ТДИ был лишен родительских прав в отношении ФИО На сегодняшний день место нахождения ТДИ Д.И. неизвестно, судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело. Поскольку признание ТДИ Д.И. безвестно отсутствующим дает право на получение пенсии по случаю потери кормильца для несовершеннолетнего ФИО., 2013 года рождения, просит признать ТДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

В судебное заседание участники процесса не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения заявления надлежащим образом. Заявитель ФАИ в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение участвующего прокурора, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

При этом, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основания полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФАИ состояла в зарегистрированном браке с ТДИ Д.И., что усматривается из свидетельств о заключении брака I-ПВ , свидетельства о расторжении брака I-ПВ .

В период брака у ФАИ и ТДИ Д.И. родился сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении I-ПВ .

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> с ТДИ Д.И. в пользу ФАИ взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ТДИ Т.Д., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка.

Решением Абаканского городского суда РХ от ДД.ММ.ГГГГ требования ФАИ к ТДИ о лишении родительских прав удовлетворены, судом постановлено: «Лишить ТДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Передать несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения матери ФАИ».

На основании вышеуказанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено, ИД возвращен взыскателю.

По заявлению ФАИ, на основании указанного ранее судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОВИП УФССП России по РХ возбуждено исполнительное производство -ИП.

С целью исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены соответствующие запросы в регистрирующие и контролирующие органы, также кредитные учреждения с целью установления имущественного положения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя заведено разыскное дело в отношении ТДИ Д.И., которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с розыском должника.

В ходе проведения розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ был допрошен ТДИ Д.И., который пояснил, что проживает в <адрес> с супругой и несовершеннолетними детьми, и что о наличии задолженности по алиментам ему стало известно только от судебного пристава.

ДД.ММ.ГГГГ ТДИ предупрежден об уголовной ответственность по ст. 157 УК РФ, о чем отобрано предупреждение.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФАИ указывает о том, что в настоящее время место нахождение ТДИ Д.И. ей не известно, с родными на связь он не выходит, в связи с чем, она (ФАИ) обратилась с заявлением о признании ТДИ Д.И. безвестно отсутствующим в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии с ч. 1 ст. 278 ГПК РФ произведены запросы.

По сведениям отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ МВД по Республике ТДИ ТДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РХ, <адрес>14.

По данным Управления Росреестра по РХ, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ТДИ Д.И. отсутствуют.

В 2017 году ТДИ Д.И. был осужден приговором мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, что следует из сведений ИЦ МВД по РХ.

По сообщению УПФР в <адрес> РХ (межрайонное) по данным индивидуального лицевого счета застрахованного лица, последним местом работы ТДИ Д.И. было ООО «РБТ», период осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ОГИБДД МВД по РХ и УМВД России по <адрес> ТДИ Д.И. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (за управление ТС без соответствующего права); разыскное дело на ТДИ Д.И., как на без вести пропавшего или преступника не заводилось.

Согласно данным Военного комиссариата РХ ТДИ Д.И. состоит на воинском учете ПСС запаса с ДД.ММ.ГГГГ, военную службу проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, категория годности к военной службе – «А» - годен к военной службе.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение – как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий – негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Принимая во внимание, что заявителем бесспорных доказательств о безвестном исчезновении ТДИ Д.И. не представлено, а также учитывая, что в ходе разыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ТДИ Д.И. был опрошен судебным приставом-исполнителем и предупрежден об уголовной ответственности за не уплату алиментов, оснований для удовлетворения требований ФАИ о признании ТДИ Д.И. безвестно отсутствующим, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФАИ о признании ТДИ безвестно отсутствующим, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ТДИ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                 Т.В. Канзычакова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

2-4336/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокуратура города Абакан
Шандакова Наталия Аркадьевна
Никифорова Елена Александровна
Франц Алиса Игоревна
Другие
СПИ МО по ОВИП УФССП России по РХ Муравлева Светлана Анатольевна
Талиманчук Денис Игоревич
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Канзычакова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2021Подготовка дела (собеседование)
28.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
03.12.2021Производство по делу возобновлено
03.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее