Решение по делу № 2-125/2021 от 05.04.2021

                                                        РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

18 мая 2021 года                                                                                          село Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Эльбуздукаева А.Р., при секретаре судебного заседания Сидиевой З.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2021 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Гапаеву Омару Байтериковичу о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 115 514, 18 рублей,

                                                    УСТАНОВИЛ:

    Истец АО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал (далее по тексту Кредитор - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Гапаеву О.Б. о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере 115 514, 18 рублей, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» в лице допофиса Чеченского регионального филиала № 3349/3436 и ответчиком Гапаевым О.Б. 29.12.2015г. заключено Соглашение №1534361/0474 (далее по тексту Соглашение - Договор) присоединенное к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов (далее - Правила) в соответствие с которым Банк обязался предоставить ответчику потребительский нецелевой кредит в размере 181 225 рублей 94 копеек (п.1 Соглашения) с процентной ставкой по кредиту 20,5% годовых (п.4.1 Соглашения), со сроком возврата заемных средств не позднее 29.12.2022 г. (п.2 Соглашения).

              Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 181 225 рублей 94 копеек, что подтверждается банковским ордером № 53 от 29.12.2015 года и выпиской по счету, но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита (основного долга), осуществляемого равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее График) не выполнил.

    Заемщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязанности перед Банком исполнял ненадлежащим образом. В течение действия Договора ответчиком - Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком - Заемщиком кредитных обязанностей по Договору образовалась задолженность, которая до сих пор не погашена.

    На момент обращения в суд задолженность составляет – 115 514 (сто пятнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 18 коп, из них: сумма просроченного основного долга - 89 107 (восемьдесят девять тысяча сто семь) руб. 67 коп; проценты за пользование кредитом - 11 818 (одиннадцать тысяча восемьсот восемнадцать) руб. 07 коп; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 12 335 (двенадцать тысяча триста тридцать пять) руб. 40 коп; пеня за несвоевременную уплату процентов – 2 252 (две тысяча двести пятьдесят два) руб. 84 коп., в связи, с чем и просит суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности - 115 514 (сто пятнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 510 (три тысяча пятьсот десять) руб. 28 копеек, итого всего – 119 024 (сто девятнадцать тысяча двадцать) руб. 46 коп. и расторгнуть Соглашение №1534361/0474 от 29.12.2015 г.

                     Представитель истца – Банка в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя и направлении ему копии решения суда.

                    Ответчик Гапаев О.Б., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд, в виду изложенного, рассматривает дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика по делу.

    Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, и оценив все в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что между Банком и ответчиком Гапаевым О.Б. 29.12.2015г. заключено Соглашение №1534361/0474 в соответствие, с которым Банк обязался предоставить, и надлежащим образом исполняя свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставила ответчику кредит в размере 151 225 рублей 94 копеек с процентной ставкой по кредиту 20,5% годовых со сроком возврата заемных средств не позднее 29.12.2022 г., что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от 29.12.2015 года и банковским ордером № 53 от 29.012.2015 года и выпиской по счету, но, однако до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил.

                02.03.2021 года истцом было направлено в адрес ответчика напоминание о необходимости в срок не позднее 23.12.2020г. погасить образовавшуюся задолженность по погашению кредита с требованием о досрочном возврате задолженности.

                     Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

        В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

                     В силу положений ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

                     В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, присоединенных к Соглашению, сторонами кредитного договора установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

                      В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением расходов, возмещаемых за счет средств Федерального бюджета по инициативе суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит взыскать и понесенные истцом расходы, связанные с рассмотрением дела в суде в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 510 руб. 28 коп.

                       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

            Заявленные АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к Гапаеву Омару Байтериковичу исковые требования о взыскании задолженности по Кредитному договору - Соглашению в размере 115 514 руб., 18 коп, - удовлетворить в полном объеме.

                      Взыскать с Гапаева Омара Байтериковича в пользу АО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал денежные средства в размере 115 514 (сто пятнадцать тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 18 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 510 (три тысяча пятьсот десять) руб. 28 копеек, итого всего – 119 024 (сто девятнадцать тысяча двадцать) руб. 46 коп.

                      Расторгнуть, заключенный между Гапаевым Омаром Байтериковичем и АО «Россельхозбанк» Чеченский региональный филиал 29.12.2015г. Соглашение №1534361/0474.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Веденский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                         А.Р.Эльбуздукаев