Решение по делу № 1-186/2016 от 28.10.2016

     П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг.      <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя пом. прокурора <адрес> РД ФИО6,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1О.,

при секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, 18.03.1983г. рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, со средним образованием, холостого, безработного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

04.10.2015г. УФМС России по <адрес> на основании п.12 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданину Азербайджанской Республики ФИО2 ФИО9 сроком до 04.10.2018г.

08.02.2016г. ФИО2 ФИО10, находясь на территории Азербайджанской Республики изменил свои установочные данные, получил новые документы, удостоверяющие личность, на имя ФИО1 Алиса оглы, 18.03.1983г. рождения.

18.02.2016г. ФИО1 заведомо зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, незаконно пересек Государственную границу РФ в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр» Службы в городе Дербенте ПУ ФСБ России по РД, расположенному в <адрес> Республики Дагестан.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.

Он же, являясь гражданином иностранного государства, совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 09.06.2016г. достоверно зная, что въезд ему на территорию Российской Федерации не разрешен, незаконно пересек Государственную границу РФ в пункте пропуска «Тагиркент-Казмаляр» Службы в городе Дербент ПУ ФСБ России по РД, расположенному в <адрес> Республики Дагестан.

Тем самым ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

    Согласно ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются совершение впервые преступления средней тяжести, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества с назначением ему наказание в виде штрафа.

В соответствии п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении штрафа в качестве основного наказания осужденному, содержавшемуся под стражей, суд вправе с учетом срока содержания под стражей либо полностью освободить такое лицо от отбывания данного наказания, либо смягчить его (часть 5 статьи 72 УК РФ).

ФИО1 содержится под стражей с 20.07.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ и назначить наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

по ч.2 ст.322 УК РФ виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 ФИО13 назначить наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом содержания ФИО1 ФИО12 под стражей до судебного разбирательства в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., полностью освободить его от отбывания наказания в виде штрафа.

ФИО1 Алиса оглы освободить из- под стражи в зале суда.

    Вещественные доказательства по делу: заграничный паспорт гражданина Азербайджанской Республики №С01080306 на имя ФИО1; уведомление от 21.11.2015г., уведомление от06.01.2016г.; доверенность на распоряжение транспортным средством № с переводом на русский язык; квитанции от 23.07.2015г., 03.06.2016г., 28.03.2016г., 21.12.2015г., вернуть законному владельцу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Ахмедханов А.М.