Решение по делу № 33-262/2023 (33-12823/2022;) от 30.11.2022

Судья Старкова Е.Ю.

Дело № 33-12823/2022 (33-262/2023)., 2-15/2022

УИД 59RS0007-01-2020-011599-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела 10.01.2023 в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми гражданское дело по частным жалобам АО «ИНТЕКО», Бельтюковой Н.В. на определение Свердловского районного суда г.Перми от 30.06.2022.

Заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «ИНТЕКО» обратилось с иском к Бельтюковой Н.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве.

Бельтюкова Н.В. обратилась со встречным иском к АО «ИНТЕКО» о взыскании излишне оплаченной площади по договору долевого участия в строительстве.

Определением Свердловского районного суда г.Перми от 30.06.2022 постановлено об оставлении без рассмотрения встречных исковых требований Бельтюковой Н.В. о взыскании излишне оплаченной площади по договору долевого участия в строительстве по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе заявители просят определение суда отменить, считают выводы суда незаконными т.к. в рамках спорных правоотношениях не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, определение суда противоречит нормам процессуального права и разъяснениям вышестоящих судебных инстанций.

В судебном заседании представители заявителей на доводах частной жалобы настаивали, остальные лица участие не принимали.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

На основании абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Оставляя встречное исковое заявление без рассмотрения, районный суд исходил из того, что на основании п. 3.4.2 договора долевого участия в строительстве от 17.10.2014, заключенного сторонами спора (л.д. 13 том 1), предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Судебная коллегия находит данный вывод суда не соответствующим нормам процессуального права.

Как следует из приведенного положения абз. 2 ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения является несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора именно по той категории споров, для которых федеральным законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Для заявленных Бельтюковой Н.В. требований обязательный досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, поскольку встречный иск предъявляется после возбуждения производства по делу и соблюдение такого порядка не будет способствовать достижению целей досудебного урегулирования (статья 138 ГПК РФ, часть 3 статьи 132 АПК РФ).

Поскольку встречный иск Бельтюковой Н.В. был принят к производству суда, то для него не требовалось соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в случае, если бы он был установлен законом.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия отменяет постановленное судом первой инстанции определение с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Свердловского районного суда г.Перми от 30.06.2022 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий судья: подпись

Судьи: подписи