Решение по делу № 2-3757/2024 от 24.05.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

19 июля 2024 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре Скоробогатове В.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Ремстройкомплекс Екатеринбург» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика – собственника 2/4 доли в жилом помещении площадью 11,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 158 400 руб. 34 коп., пени в размере 140 786 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 192 руб.

До рассмотрения спора по существу к участию в деле в качестве ответчика привлечена собственник 2/4 доли в спорном жилом помещении ФИО1

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не заявил, иных ходатайств в суд не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из ответа ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, адрес регистрации ответчика по месту жительства на момент предъявления настоящего иска в суд и дату судебного заседания относится к Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга, сведений о проживании ответчика на территории Октябрьского района г. Екатеринбурга не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом сведений о месте жительства ответчика представитель истца указала на отсутствие возражений при разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Сведений о наличии оснований для рассмотрения настоящего дела в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга не представлено, спора о праве на недвижимое имущество не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремстройкомплекс Екатеринбург» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.А. Бабкина