Решение по делу № 2-434/2024 от 27.02.2024

Копия

Дело №2-434/2024

                                                                                            32RS0008-01-2024-000267-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Дятьково                                                                                                  21 мая 2024 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                                Чернигиной А.П.,

при секретаре                                                                                             Однодворцевой Е.И.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (далее - ООО «ГК Альфа и Омега») к Соловьеву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением Дятьковского городского суда с Соловьева А.А. в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» взыскана задолженность в размере 444693 рублей 15 копеек.

     На основании данного решения выдан исполнительный лист.

     09.10.2017г. Дятьковским РОСП УФССП России по Брянской области в отношении Соловьева А.А. возбуждено исполнительное производство №28029/20/320010-ИП, которое было окончено невозможностью взыскания 22.11.2023г.

     20.11.2023г. определением Дятьковского городского суда произведена замена стороны взыскателя на правопреемника ООО «ГК Альфа и Омега».

     Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с Соловьева А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021г. по 01.09.2023г. в размере 93151 рубля 03 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2994 рублей 53 копеек.

     Представитель ООО «ГК Альфа и Омега» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление без их участия.

     Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Соловьев А.А. в судебное заседание не явился.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Дятьковского городского суда Брянской области от 14.02.2017г. были частично удовлетворены исковые требования ОАО КБ «МАСТ-БАНК» о взыскании с Соловьева А.А. задолженности по кредитному договору.

     Суд взыскал с Соловьева А.А. задолженность, образовавшуюся по состоянию на 31.10.2016г. в размере 444693 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 251420 рублей 74 копейки, задолженность по процентам - 23272 рубля 41 копейка, пени по просроченным процентам - 20000 рублей, пени по просроченному кредиту - 150000 рублей, а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10644 рублей 87 копеек.

     Данное решение суда вступило в законную силу 20.03.2017г.

     На основании указанного решения выдан исполнительный лист.

     09.10.2017г. Дятьковским РОСП УФССП России по Брянской области в отношении Соловьева А.А. возбуждено исполнительное производство №28029/20/320010-ИП.

     Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на 10.03.2024г., в счет погашения долга в пользу взыскателя ОАО КБ «МАСТ-БАНК» 03.11.2020г. было перечислено 45 рублей, 29.03.2023г. - 1250 рублей, 30.03.2023г. - 500 рублей.

     20.11.2023г. определением Дятьковского городского суда произведена замена стороны взыскателя ОАО КБ «МАСТ-БАНК» на правопреемника ООО «ГК Альфа и Омега».

     Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.11.2023г. вышеуказанное исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью установления местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

     Исполнительный документ возвращен взыскателю.

     Из данного постановления усматривается, что по состоянию на 22.11.2023г. задолженность по основному долгу составляет 442874 рубля 53 копейки. Взысканная по исполнительному производству сумма на момент его завершения составляет 1818 рублей 62 копейки.

     Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.

     Неправомерная задержка исполнения судебного акта должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

    Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Из смысла статьи 395 ГК РФ следует, что взыскание процентов аз пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, связано с фактором неправомерного пользования денежными средствами, т.е. пользование в отсутствии законных оснований.

    Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

     В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

     Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

     Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

     Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

      Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

     Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7).

     К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

     Решение Дятьковского городского суда от 14.02.2017г. подтверждает наличие у Соловьева А.А. денежного обязательства, которое до настоящего времени им не исполнено, в связи с чем, начисление процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 ГК РФ, является правомерным.

     Согласно п. 57 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

     Таким образом, руководствуясь указанными нормами материального права, принимая во внимание разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ, учитывая, что с момента вступления решения в законную силу у ответчика имеется денежное обязательство по уплате определенных сумм, которое до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

     Исходя из представленного расчета, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021г. по 01.09.2023г. составляет 93151 рубль 03 копейки.

     Вместе с тем, представленный истцом расчет задолженности, суд не может признать обоснованным и подлежащим применению, поскольку с учетом произведенных ответчиком выплат в счет погашения задолженности, размер процентов, подлежащих взысканию будет составлять 93080 рублей 48 копеек.

     Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что как указывалось выше, суд взыскал с Соловьева А.А. в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» задолженность в размере 444693 рублей 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 251420 рублей 74 копейки, задолженность по процентам - 23272 рубля 41 копейка, пени по просроченным процентам - 20000 рублей, пени по просроченному кредиту - 150000 рублей.

     03.11.2020г. в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» было перечислено 45 рублей, следовательно, на 01.03.2021г. (начало периода расчета процентов) остаток задолженности по процентам составлял 23227 рублей 41 копейку (23272,41-45).

     Таким образом, на 01.03.2021г. сумма задолженности составила 444648 рублей 15 копеек (251420,74+23227,41+20000+150000), где 251420,74 рублей - сумма невыплаченного основного долга, 23227,41 рублей - проценты, 20000 рублей - пени по просроченным процентам, 150000 рублей - пени по просроченному кредиту.

     Отсюда размер процентов за пользование займом на сумму основного долга 444648 рублей 15 копеек за период с 01.03.2021г. по 21.03.2021г. исходя из ключевой ставки 4,25% составил 1087 рублей 26 копеек (444648,15*21 день*4,25%:365),

     за период с 22.03.2021г. по 25.04.2021г. исходя из ключевой ставки 4,50% - 1918 рублей 69 копеек (444648,15*35дней*4,50%:365),

     за период с 26.04.2021г. по 14.06.2021г. исходя из ключевой ставки 5,00% - 3045 рублей 54 копейки (444648,15*50дней*5,00%:365),

     за период с 15.06.2021г. по 25.07.2021г. исходя из ключевой ставки 5,50% - 2747 рублей 07 копеек (444648,15*41день*5,50%:365),

     за период с 26.07.2021г. по 12.09.2021г. исходя из ключевой ставки 6,50% - 3880 рублей 01 копейка (444648,15*49дней*6,50%:365),

     за период с 13.09.2021г. по 24.10.2021г. исходя из ключевой ставки 6,75% - 3453 рубля 37 копеек (444648,15*42дня*6,75%:365),

     за период с 25.10.2021г. по 19.12.2021г. исходя из ключевой ставки 7,50% - 5116 рублей 50 копеек (444648,15*56дней*7,50%:365),

     за период с 20.12.2021г. по 13.02.2022г. исходя из ключевой ставки 8,50% - 5798 рублей 70 копеек (444648,15*56дней*8,50%:365),

     за период с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. исходя из ключевой ставки 9,50% - 1620 рублей 22 копейки (444648,15*14дней*9,50%:365),

     за период с 28.02.2022г. по 10.04.2022г. исходя из ключевой ставки 20,00% - 10233 рубля (444648,15*42дня*20,00%:365),

     за период с 11.02.2022г. по 03.05.2022г. исходя из ключевой ставки 17,00% - 4763 рубля 22 копейки (444648,15*23дня*17,00%:365),

     за период с 04.05.2022г. по 22.05.2022г. исходя из ключевой ставки 14,00% - 3752 рубля 09 копеек (444648,15*22дня*14,00%:365),

     за период с 26.05.2022г. по 09.06.2022г. исходя из ключевой ставки 11,00% - 2010 рублей 05 копеек (444648,15*15дней*11,00%:365),

     за период с 10.06.2022г. по 24.07.2022г. исходя из ключевой ставки 9,50% - 5207 рублей 87 копеек (444648,15*45дней*9,50%:365),

     за период с 25.07.2022г. по 18.09.2022г. исходя из ключевой ставки 8,00% - 5457 рублей 60 копеек (444648,15*56дней*8,00%:365).

     29.03.2023г. пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» было перечислено 1250 рублей, 30.03.23г. - 500 рублей, следовательно, остаток задолженности по процентам составлял 21477 рублей (23227-1750).

     Таким образом, на 30.03.2023г. сумма задолженности составила 442897 рублей 74 копейки.

     Размер процентов за пользование займом за период с 19.09.2022г. по 30.03.2023г. исходя из ключевой ставки 7,50% составил 17633 рубля 65 копеек (444648,15*193дня*7,50%:365).

Размер процентов за пользование займом на сумму основного долга 442897 рублей 74 копейки за период с 31.03.2023г. по 23.07.2023г. исходя из ключевой ставки 7,50% составил 10465 рублей 57 копеек (442897,74*115дней*7,50%:365),

     за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. исходя из ключевой ставки 8,50% - 2269 рублей 09 копеек (442897,74*22дня*8,50%:365),

     за период с 15.08.2023г. по 01.09.2023г. исходя из ключевой ставки 12,00% - 2620 рублей 98 копеек (442897,74*18дней*12,00%:365).

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021г. по 01.09.2023г в размере 93080 рублей 48 копеек.

     Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает ч.1, 2 ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2995 рублей.

     С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 2992 рублей 60 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» к Соловьеву А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

     Взыскать с Соловьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Альфа и Омега» (ОГРН 1116671015603, ИНН 6671376764) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2021г. по 01.09.2023г. в размере 93080 (девяносто трех тысяч восьмидесяти) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2992 (двух тысяч девятисот девяносто двух) рублей 60 копеек.

     В удовлетворении остальной части иска - отказать,

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

     Председательствующий                 (подпись)                                  А.П. Чернигина

    <данные изъяты>

     Мотивированное решение составлено 03 июня 2024 года.

2-434/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ГК Альфа и Омега"
Ответчики
Соловьев Андрей Александрович
Суд
Дятьковский городской суд Брянской области
Судья
Чернигина Анна Петровна
Дело на сайте суда
diatkovsky.brj.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Подготовка дела (собеседование)
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
07.05.2024Судебное заседание
21.05.2024Судебное заседание
03.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.07.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.08.2024Судебное заседание
15.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее