Решение по делу № 2-714/2016 от 26.01.2016

Дело №2-714/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2016 года                                                                                                     г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГ года работает в ООО <данные изъяты> в должности инженер, с ежемесячным окладом в размере <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года истцу была начислена, но не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

Истец неоднократно обращался к работнику с требованием выплатить заработную плату, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ года задолженность ООО <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. за каждый месяц работы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> часов истец ФИО3 представитель ответчика ООО <данные изъяты>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты> часов.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГ года истец ФИО4 представитель ответчика ООО <данные изъяты>, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с п. 6    ст. 222 ГПК РФ,    суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления ФИО5 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья:                                                                                                                       Пасичник З.В.