Решение от 11.09.2024 по делу № 9-319/2024 от 05.09.2024

№М-2206/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         11 сентября 2024г. судья Правобережного районного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев исковое заявление    Савчишкина Николая Вячеславовича к Полукарову Анатолию Вячеславовичу о расторжении договора купли-продажи недвижимости, в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате, признании права собственности,

установил:

Савчишкин Н.В. обратился в суд с иском к Полукарову А.В. о расторжении договора купли-продажи от 29 мая 2023г. в отношении садового домика общей площадью 16.2 кв.м. и земельного участка площадью 698 кв.м., расположенные по адресу Липецкая область, Липецкий район, <адрес>; в связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате, прекратить право собственности ответчика на объекты недвижимости; признании за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости; взыскании с ответчика возврат госпошлины сумму 300 руб., почтовые расходы сумму 727.48 руб., нотариальные услуги сумму 2050 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 7700 руб., обязать ответчика привести садовый домик и земельный участок в первоначальное состояние, обязать ответчика оплатить членские и целевые взносы.

Заявление подлежит возвращению в соответствии со ст. 135 ГПК РФ.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, здания, другие объекты прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из искового заявления, что ответчик Полукаров А.В. проживают по адресу г. Липецк, <адрес> (Правобережный район г. Липецка).

Вместе с тем, спорный садовый домик и земельный участок, расположенны по адресу Липецкая область, Липецкий район, <адрес>

Таким образом, настоящее исковое заявление неподсудно Правобережному суду г. Липецка.

С учетом изложенного, истцам необходимо обратиться с настоящим исковым заявлением в      Липецкий районный суд Липецкой области по месту нахождения земельного участка и садового домика.

Руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░