Решение по делу № 5-1168/2021 от 29.12.2021

Дело № 5-1168/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль                                    29 декабря 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Жукова С.Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

29.12.2021 в суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР в отношении Жукова С.Н. по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В ходе административного расследования Жуков С.Н. пояснил, что в указанные в протоколе день и время он управлял автомобилем «Хендэ», при выезде из бокса шиномонтажа задним ходом столкновения с какими-либо транспортными средствами не почувствовал, имеющиеся на его автомобиля повреждения заднего бампера получены ранее.

В ходе административного расследования версия Жукова С.Н. должным образом не проверена.

Так, ФИО3 пояснила, что она припарковала автомобиль «Рено» у автосервиса 07.11.2021, где он находился до 10.11.2021, и им никто не пользовался.

Из объяснений ФИО4 следует, что повреждения на своем автомобиле «Рено» он обнаружил 10.11.2021, и от сотрудников частного охранного предприятия узнал, что имел место наезд на его автомобиль.

Дата и время повреждения автомобиля «Рено» в ходе административного расследования должным образом не установлены. Непосредственные очевидцы ДТП – сотрудники частного охранного предприятия, на которых ссылается ФИО4, по данным обстоятельствам не опрошены.

В ходе административного расследования не приняты исчерпывающие меры к установлению личностей указанных свидетелей, выяснению у них обстоятельств рассматриваемого ДТП, а именно: времени, механизма столкновения транспортных средств, его очевидности для водителя Жукова С.Н., что входит в предмет доказывания по делу.

Данные нарушения могут быть устранены только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5, в отношении Жукова С.Н., и другие материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья                                                Д.К. Жданов