Решение по делу № 2-1545/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-1545/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой К.В.,

при секретаре Ганичевой Ю.В.,

с участием ответчицы Зотовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Зотовой Любови Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит досрочно взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В случае удовлетворения заявленных требований, банк также просит суд разрешить вопрос о взыскании в его пользу с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в связи с подачей настоящего иска, в <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 32 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления.

Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения задолженности. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит на указанную сумму, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, чем нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно содержанию п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности, в том числе при несвоевременном внесении любого платежа по нему.

При этом, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование им, Банк также вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил сроки возврата заемных денежных средств, а также процентов за пользование ими, Банком в его адрес направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и необходимости досрочно возвратить сумму задолженности. Указанная в уведомлении сумма задолженности ФИО1 не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора, в связи с чем банк был, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст. ст. 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, обратился в суд с настоящим иском.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства между сторонами по настоящему делу. ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом посредством факсимильной связи, что подтверждается отчетом от ДД.ММ.ГГГГ, для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил разрешить спор в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора с организацией истца, при этом сообщила, что в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В подтверждение данного обстоятельства представила суду копию паспорта, содержащую сведения о ее регистрации по месту жительства по указанному адресу.

Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 на дату подачи иска (ДД.ММ.ГГГГ) и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается содержанием представленной суду копии паспорта и адресной справки, составленной отделом адресно-справочных работ УФМС России по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть не на территории юрисдикции Ивановского районного суда <адрес>, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение Кинешемского городского суда <адрес>, то есть в суд, на территории юрисдикции которого имеет регистрацию по месту жительства ответчик по настоящему делу.

Ответчица ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту ее жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик проживает за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда <адрес>, учитывая отсутствие в положениях кредитного договора соглашения об изменении сторонами правил подсудности в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Кинешемский городской суд <адрес>, в соответствии с общими правилами подсудности, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение Кинешемского городского суда <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья К.В. Алексеева