Решение по делу № 2-927/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-927/2023

УИД 12RS0001-01-2023-001045-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре Прониной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Ермакову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Ермакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2022 года по состоянию на 27.02.2023г. (включительно), в размере 1074918 руб. 10 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13574 руб. 59 коп.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с абз.3 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", приведенные положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу №А38-6190/2022 от 29 мая 2023 года гражданин Ермаков А. Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО), предъявленному к Ермакову А.Ю., о взыскании денежных средств по договору займа, возбуждено судом после 01 октября 2015 года и данное гражданское дело не было рассмотрено судом до признания ответчика Ермакова А.Ю. банкротом и введения реструктуризации его долгов, учитывая, что предъявленные истцом требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве Ермакова А.Ю., суд приходит к выводу, что в силу абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд

определил:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Ермакову А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня его принятия, через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Малышева Л.Н.