Решение по делу № 1-113/2019 от 22.03.2019

Дело №1-113/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь                                        23 апреля 2019 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

с участием государственного обвинителя – Россошанского межрайпрокурора /Пальчиков Д.А./,

подсудимого /Чалый Н.В./,

защитника – адвоката /Манилов С.Л./, представившего удостоверение № 2334, выданное 06.07.2012 года и ордер № 774 от 23.04.2019 года,

при секретаре Иващенко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

/Чалый Н.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/Чалый Н.В./ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине июля 2018 года, точная дата органами предварительного следствия не установлена, около 12 часов, /Чалый Н.В./ на участке местности находящемся с тыльной стороны в 200 метрах в южном направлении от домовладения по адресу: <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, /Чалый Н.В./ решил сорвать листья и верхушки с данного куста, чтобы в дальнейшем их использовать в личных целях, в виде средства от моли. В вышеуказанное время, /Чалый Н.В./, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий и желая достижения преступных целей, сорвал стебли с листьями и верхушками с указанного куста растения конопли, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и стал незаконно хранить в бумажном свертке, спрятав в своем сарае на территории вышеуказанного домовладения, без цели сбыта.

<Дата обезличена>, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 55 минут, в ходе обыска в надворных постройках домовладения, проводившегося по адресу: <адрес>, у /Чалый Н.В./ сотрудниками полиции изъят вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде, которое согласно заключения химической экспертизы № 7649 от 10.01.2019 года, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 109,57 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого /Чалый Н.В./, заявленного им своевременно и в присутствии защитника, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Подсудимый /Чалый Н.В./ понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат /Манилов С.Л./, поддержал ходатайство подсудимого /Чалый Н.В./

Государственный обвинитель /Пальчиков Д.А./ согласился с ходатайством подсудимого о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение /Чалый Н.В./ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого /Чалый Н.В./ следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому /Чалый Н.В./ в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

/Чалый Н.В./ совершил тяжкое преступление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого /Чалый Н.В./, суд учитывает, что он ранее не судим, не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.116, 117, 118, 119, 122).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /Чалый Н.В./ суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /Чалый Н.В./ судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому /Чалый Н.В./ наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание /Чалый Н.В./, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение, вместе с тем оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным не назначать /Чалый Н.В./ дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/Чалый Н.В./ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное /Чалый Н.В./ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного /Чалый Н.В./ обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц по установленному для него графику.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении /Чалый Н.В./ до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство марихуана, массой 109,40 гр. (л.д.59,60,61), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                             С.М. Крюкова