Решение по делу № 2-1078/2024 от 12.11.2024

Копия

Дело № 2–1078/2024                                   66RS0038-01-2024-002085-08

Мотивированное решение

принято 23.12.2024

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                                        17.12.2024

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Камаловой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Белоусову Александру Александровичу о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

    АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Белоусову А.А. о взыскании убытков в размере 50 300,00 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

    В обоснование требований указано, что 00.00.0000 по адресу: .... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей <*****>, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Ежов А.М., под управлением Белоусова А.А., и автомобиля <*****>, государственный регистрационный знак ***, под управлением собственника Фефеловой Л.А.

    Согласно административному материалу ДТП произошло по вине Белоусова А.А., управляющего автомобилем <*****>. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 50 300,00 рублей, что подтверждается платежным поручением.

    Транспортное средство <*****> на момент ДТП было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. При этом, на момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 в <*****> на .... произошло ДТП, с участием транспортных средств <*****>, государственный регистрационный знак ***, собственником которого является Ежов А.М., под управлением Белоусова А.А., и автомобиля марки <*****>, государственный регистрационный знак ***, под управлением Фефеловой Л.А.. (л.д. 12)

    Данное ДТП произошло по вине водителя Белоусова А.А., который нарушил п. 13.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 Белоусов А.А., за нарушение п. 13.4 Правил Дорожного движения Российской Федерации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие события административного правонарушения и назначенного административного наказания Белоусов А.А. не оспаривал. (л.д. 12)

Транспортное средство <*****> было застраховано собственником по договору ОСАГО в АО «ГСК «Югория», страховой полис ХХХ ***. При этом, Белоусов А.А. не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. (л.д. 14-15)

На момент ДТП транспортное средство <*****> было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ТТТ ***. (л.д. 13)

В результате ДТП транспортному средству <*****> причинены механические повреждения, размер которых определен в 50 300,00 рублей, что подтверждается соглашением о размере страхового возмещения. (л.д. 18-19)

00.00.0000 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило собственнику автомобиля <*****> страховое возмещение в размере 50 300,00 рублей. (л.д. 20)

00.00.0000 АО «ГСК «Югория» перечислило ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгационного требования страховое возмещение в размере 50 300,00 рублей. (л.д. 21)

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 указанной нормы в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, в соответствии с подп. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

    Риск страхования гражданской ответственности виновника ДТП представленными суду документами, не подтвержден.

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в вышеуказанных документах, ответчиком не представлено, что позволяет с учетом обстоятельств ДТП, повлекших выплату истцом страхового возмещения, признать установленным факт причинения ответчиком ущерба, при управлении транспортным средством без договора ОСАГО, что в свою очередь подтверждает правомерность регрессного требования истца к ответчику в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

На основании вышеизложенного, учитывая, что виновным в ДТП является ответчик, доказательств иного, суду не представлено, суд, руководствуясь ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", положениями ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 50 300,00 рублей.

На основании ст. ст. 88, 91, 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Александра Александровича (паспорт гражданина .... серии ***) в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в размере 50 300,00 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

                Судья: И.Н. Уфимцева

<*****>

<*****>