Решение по делу № 2-216/2020 от 17.04.2020

Дело №2-216/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи                                Н.А.Новиковой

при секретаре                                                                              Л.И.Ромашовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

                                                                                                               17 июня 2020 г.

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клочкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к Клочкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого банком получено определение об отмене судебного приказа.

Требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и Клочков А. В. (далее - ответчик, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор) на сумму <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту - 35.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика № (далее - счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Согласно п. 52 заявки, заемщиком получены: заявка, спецификация товара и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Срок возврата кредита (срок кредита) - это период времени от даты предоставления потребительского кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в заявке на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Условий договора).

В соответствии с разделом II Условий договора:

- проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

- процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.1 раздела II Условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженностью не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий Договора Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту, за исключением кредита «Большая возможность» составляет в случае просрочки 15 дней - <данные изъяты> рублей; 25 дней - <данные изъяты> рублей; 35,61,91,121 дней - <данные изъяты> рублей.

В силу п. 3 Условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;

сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.

ООО «ХКФ Банк» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Просит взыскать с заемщика Клочкова А. В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. Взыскать с Клочкова А. В. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец просит рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Клочков А.В. с иском не согласен. Пояснил, что банком условия заключенного кредитного договора выполнены не были, поскольку истцом не были перечисленные указанные в договоре денежные средства на счет продавца товара ООО «Меркурий» указанный в карточке партнёра, предоставленной им в банк с указанными реквизитами для перечисления денежных средств. Поскольку денежные средства на счет продавца товара не поступили, ДД.ММ.ГГГГ между ним и продавцом товара был расторгнут договор купли продажи товара и ему возвращен уплаченный им первоначальный взнос. Также он ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с претензией о расторжении договора на кредит для покупки мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд применить срок исковой давности по данному иску.

Представитель ответчика по устному ходатайству Лобачёв И.Ю. просит в иске отказать. Просит учесть, что денежные средства на счет магазина, в котором Клочков А.В. покупал мебель не поступали, и мебель он не приобретал. Также просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, и его представителя Лобачёва И.Ю.. находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег....

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Клочков А. В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, для оплаты товара. Процентная ставка по кредиту - 35.00% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора.

Согласно п. 52 заявки, заемщиком получены: заявка, спецификация товара и график погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенных в месте оформления кредита и на официальном сайте банка Условиями договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ознакомлен и согласен.

По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 11 раздела I Условий договора).

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Согласно разделу IV Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов указано, что Спецификация товара подписывается заемщиком и торговой организацией и является подтверждением заключения заемщиком договора на приобретение товара у торговой организации.

В Специфики товара указано наименование товара – спальная, марка Рома беж, стоимость составляет <данные изъяты> руб., первый взнос <данные изъяты> руб.

В вышеуказанной Спецификации товара имеется подпись заемщика Клочкова А.В., а также подпись уполномоченного банком лица Иноземцевой Е.В., однако отсутствует ФИО и подпись сотрудника Торговой организации, а также печать торговой организации.

В материалах дела имеется служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ кредитного специалиста группы продаж Отдела продаж Операционного офиса «Региональный центр» ООО «Хуом Кредит энд Финанс Банк» Иноземцевой Е.В., в которой указано, что она оформила КД № на Клочкова А. В.. В комплекте документов для банка на Спецификации товара отсутствуют подпись и печать торговой организации ООО «Центр Мебели», так как сотрудники отказываются их ставить, аргументируя тем, что данной организации уже не существует.

В исковом заявлении истец указал, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты товара в Торговую организацию согласно заявлению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В подтверждение указанных доводов истцом была предоставлена информация о перечислении ДД.ММ.ГГГГ средств на транзитный счет партнера по КД № от ДД.ММ.ГГГГ – №.

В направлении ООО «ХКФ Банк», предоставленном суду ответчиком указано, наименование товара – спальня + матрац, марка, модель – «Рома» беж, стоимость товара <данные изъяты> руб., наименование ТО – ООО «Меркурий».

В судебном заседании ответчик пояснил, что для перечисления денежных средств за приобретенный товар им сотруднику банка была предоставлена карточка партнёра с указанными в ней реквизитов для перечисления денежных средств, расчетный счет был указан – №, почему денежные средства банка были перечислены на иной счет ему не известно. Данных о перечислении кредитных денежных средств на расчётный счет № им в банк не предоставлялось.

Доказательств того, что истцом кредитные денежные средства были перечислены на счет торговой организации – №, по распоряжению ответчика Клочкова А.В., истцом суду не представлено.

Также ответчик в судебном заседании пояснил, в связи с тем, что на счет торговой организации, с которой у него был заключен договор купли-продажи мебели денежных средств за товар не поступило, договор купли-продажи между ним и продавцом товара был расторгнут и ему возвращен первоначальный взнос в сумме <данные изъяты> руб.

В подтверждение указанных доводов ответчиком суду было предоставлено заявление о расторжении договора купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, и расписка в получении им денежной суммы уплаченной по договору купли – продажи в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Клочков А.В. обратился в ООО «ХКФ Банк» с претензией, в которой просил расторгнуть договор на кредит для покупки мебели от ДД.ММ.ГГГГ, претензию мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор на кредит для покупки мебели на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ им уплачен первоначальный взнос в ТО ООО «Меркурий» в сумме 8696 руб. В связи с тем, что заключенный им договор кредита предполагал безначальный расчет, то банк должен был перечислить полученную им сумму кредита в ТО ООО «Меркурий», однако несмотря на то, что он предоставил данные о том, куда требуется отправить счет на покупку мебели, банк отправил его сумму кредита в ООО «Центр Мебели», в фирму которая не существует. Он обратился в банк по поводу перечисления кредита по нужному адресу, или расторгнуть его договор кредита. Несмотря на его обращение, ему в его претензиях было отказано.

Указанная претензия была принята сотрудником Южного филиала ООО «ХКФ Банк» Алимовой Л.Р., о чем имеется отметка на экземпляре претензии истца.

Также Клочков А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на аннулирование Заявки/Договора №.

В Условиях договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов указано, что счет/текущий счет может быть закрыт по заявлению заемщика. При получении банком заявления заемщика о закрытии счет/текущий счет или расторжения договора, том числе согласно пункту 13 раздела V договора, вся задолженность по договору подлежит полному досрочному погашению заемщиком. Погашение задолженности по договору должно быть произведено заемщиком не позднее 7 рабочих дней с момента получения банком указанного заявления, если иное не указано в требовании банка о полном досрочном погашении задолженности по договору.

Однако, истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих, что Клочкову А.В. в удовлетворении заявления об аннулировании заявки/договора было отказано. А также не представлено доказательств о том, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут и с ответчика Клочкова А.В. потребован возврат денежных средств предоставленных по указанному договору.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, требование о полном досрочном погашении долга ООО «ХКФ Банк» Клочкову А.В. было предъявлено только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом суду не представлено доказательств того, что банком условия заключенного с ответчиком Клочковым А.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом.

Истцом суду не представлено доказательств достоверно подтверждающих, что истцом денежные средства на приобретение Клочковым А.В. товара были перечислены в торговую организацию, с которой у Клочкова А.В. был заключен договор купли-продажи мебели.

Доказательств того, что Клочков А.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с Клочкова А. В. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, не имеется.

Кроме того, в судебном заседании ответчиком Клочковым А.В.и его представителем Лобачёвым И.Ю. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.

На момент обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ истек поскольку был заключен на срок 24 месяца.

Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (статья 811 Гражданского кодекса РФ).

Требование истца к Клочкову А.В. о полном досрочном погашении долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ и был установлен срок для исполнения требования в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № Котовского судебного участка Волгоградской области с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании с Клочкова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Котовского судебного участка Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Клочкова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Котовского судебного участка Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

С исковыми требованиями в суд истец обратился 17.04.2020, то есть по прошествии более чем 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, следовательно, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, суд считает необходимым ООО «ХКФ Банк» в удовлетворении исковых требований к Клочкову А.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

В иске общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Клочкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья                                                                                                  Н.А. Новикова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2020 г.