Решение от 29.05.2024 по делу № 2-2598/2024 (2-9797/2023;) от 19.09.2023

УИД 78RS0008-01-2023-008982-88

Дело № 2-2598/2024                                           29 мая 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Слепцова Андрея Николаевича к ООО "Тритон-Аква" о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Слепцов А.Н. обратился в суд с иском к ООО "Тритон-Аква" о признании права собственность на транспортное средство марки VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN <№>, 2020 года выпуска, обязании передать указанное транспортное средство не позднее 5 дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Требования мотивированы тем, что Слепцов А.Н. является участником ООО "Тритон-Аква" в размере 50 % в уставном капитале общества, вторым участником в размере 50 % уставного капитала и одновременно генеральным директором ООО "Тритон-Аква" является Слепцов Н.П. - брат истца и третье лицо по настоящему спору. Пользование имуществом ООО "Тритон-Аква" в виде спорного автомобиля осуществлялось, в связи с заключением устного договора, согласно которому ООО "Тритон-Аква" заключает договор лизинга в отношении автомобиля, выбранного непосредственно Слепцовым А.Н. для личных нужд и служебной необходимости, в связи с чем истцу была выдана доверенность, на основании которой он получил спорный автомобиль во владение и пользование. Оплата договора лизинга осуществлялась за счет денежных средств Слепцова А.Н., которые он передавал Слепцову Н.П., который должен был их оприходовать и использовать на нужды ООО "Тритон-Аква". Предполагалось, что по истечению договора лизинга, ООО "Тритон-Аква" переоформляет автомобиль в собственность истца по остаточной стоимости. Заключение сделки по приобретению автомобиля через лизинговый договор с участием ООО "Тритон-Аква" было обусловлено тем, что автомобиль, обходится в стоимости дешевле за счет возврата НДС, общество получает наличные денежные средства для совершения необходимых платежей, минимизируется налогообложение общества и покупателя. Письменный договор купли-продажи транспортного средства не составлялся, в связи с доверительными отношениями между участниками общества. 03.02.2023 истец обнаружил хищение транспортного средства с места парковки возле своего места жительства, в связи с чем обратился с заявлением о хищении в правоохранительные органы об угоне автомобиля.

В судебное заседание явился представитель истца Логвинович А.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ООО "Тритон-Аква" направил в суд своего представителя по доверенности Чауса В.А., который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности.

Третьи лица Слепцов Н.П., "ФВ ГРУП ФИНАНЦ" ООО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО "Тритон-Аква" является собственником транспортного средства марки VOLKSWAGEN TOUAREG, VIN <№>, 2020 года выпуска, на основании исполненного договора лизинга автомобиля № RC-FC20990-1065816 от 27.11.2020, заключенного с ООО "ФВ ГРУП ФИНАНЦ".

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор купли-продажи транспортного средства является реальным договором, и право собственности возникает у приобретателя договора с момента принятия имущества.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п. 2 ст. 161 ГК РФ, п. 2 ст. 159 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Судом установлено, что оформление продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TOUAREG VIN <№>, 2020 года выпуска, путем составления письменного договора купли-продажи между истцом и ООО "Тритон-Аква", не осуществлялось.

При этом стороной истца также не представлено бесспорных доказательств, указывающих на то, что истец Слепцов А.Н. возмездно приобрел спорное транспортное средство. Стороной ответчика указанный факт в ходе рассмотрения спора отрицался.

Из представленных истцом платежных поручений достоверно установить данный факт также не представляется возможным, поскольку часть платежных поручений не содержит назначения платежа, позволяющих их соотнести с платежами в счет исполнение обязательств по договору лизинга спорного автомобиля, части платежных поручений содержат в себе указание платежа «Возврат долга», при этом периодичность и суммы денежных переводов не соответствуют условиям договора лизинга, ни по датам внесения лизинговых платежей, ни по их размеру, одновременно истец стороной договора лизинга № RC-FC20990-1065816 от 27.11.2020, заключенного с ООО "ФВ ГРУП ФИНАНЦ", не является.

Также материалы дела не содержат допустимых доказательств, что продавец автомобиля ООО "Тритон-Аква" передал истцу в фактическое владение транспортное средство марки VOLKSWAGEN TOUAREG VIN <№>, 2020 года выпуска, после исполнения покупателем автомобиля обязательств по его оплате.

Акт приема-передачи автомобиля или какие-либо иные первичные документы, касающиеся предмета спора, суду представлены не были.

Представленная же в материалы дела доверенность от 02.12.2020 от имени ООО "Тритон-Аква" (доверитель) на истца, исходя из ее буквального толкования, наделяет Слепцова А.Н. правом от имени лизингополучателя принять спорный автомобиль с правом предоставления и подписания необходимых документов от имени доверителя, а также совершать иные действия необходимые для выполнения данного поручения.

При этом из материалов дела следует, что генеральным директором ООО "Тритон-Аква" - Слепцовым Н.П. по факту незаконного выбытия спорного транспортного средства из владения общества было подано соответствующие заявление в правоохранительные органы, что также опровергает доводы истца о том, что собственник автомобиля ООО "Тритон-Аква" фактически передал спорное транспортное средство во владение истца в порядке ст. 223 ГК РФ.

На основании изложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░-░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.06.2024