Решение по делу № 1-132/2015 от 12.01.2015

Дело № 1-132/2015

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года г. Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Худякова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Котик Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Воркуты Байкина Я. М.,

подсудимой Кравцовой Е.Г.,

защитника – адвоката Шанюк А.Б., представившего удостоверение № 500 и ордер №1033,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кравцова Е.Г., ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кравцова Е.Г.совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 43 минут до 19 часов 45 минут 18 ноября 2014 года рядом с домом № 4 по улице Дорожной города Воркуты Кравцова Е.Г. незаконно без цели сбыта для личного потребления приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, психотропное вещество в значительном размере – амфетамин массой 0,757 грамма, которое незаконно хранила при себе до момента своего задержания между домами № 4 и № 5 по ул. Дорожной г. Воркуты и изъятия психотропного вещества сотрудниками ВМрО УФСКН РФ по РК 18 ноября 2014 года в период времени с 21 часа 14 минут до 21 часа 55 минут.

Обвиняемая Кравцова Е.Г. согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, признав вину в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу имеются достаточные основания для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимая Кравцова Е.Г. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась Кравцова Е.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает установленной вину Кравцовой Е.Г. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцовой Е.Г., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцовой Е.Г., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности виновной, её состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кравцова Е.Г. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, является потребителем психотропных веществ, на учете врача нарколога не состоит, что в совокупности свидетельствует о противоправной установке её личности и отсутствии критики к потреблению психотропных веществ, а потому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем принимая во внимание, что Кравцова Е.Г. не судима, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к наказанию положения ст. 73 УК РФ и считать его условным с установлением испытательного срока в течении которого осужденная своим законопослушным поведением должна доказать свое исправление. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или назначения иного вида наказания суд не усматривает.

Согласно выводам эксперта Кравцова Е.Г. не страдает наркоманией, однако обнаруживает признаки употребления психотропного вещества амфетамин с вредными последствиями и проявлением симптомов психической зависимости, в связи с чем эксперт рекомендует Кравцовой Е.Г. пройти лечение у нарколога и провести курс медико-социальной реабилитации, согласовав метод, тактику и условия лечения непосредственно с врачом-наркологом.

Принимая во внимание выводы эксперта, суд считает необходимым в период отбытия наказания установить Кравцовой Е.Г. обязанность в виде прохождения курса лечения у врача-нарколога.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующим выводам: психотропное вещество амфетамин массами 0,141 грамма, 57,218 грамма,, 0,537 грамма следует оставить в специализированном хранилище ВМрО УФСКН РФ по РК до разрешения по существу уголовного дела № ... в отношении А.М, С.О., сотовый телефон «LG-E615» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» выданные на ответственное хранение Кравцовой Е.Г. следует оставить у неё как законного владельца.

Процессуальные издержки, которые состоят из суммы 2640 рублей выплаченной адвокату Шанюк А.Б. за оказание юридической помощи и осуществление защиты Кравцовой Е.Г. в ходе производства предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, освободив Кравцову Е.Г. от их уплаты на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ - в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Кравцова Е.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кравцовой Е.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, возложив на неё обязанности - в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные для неё дни, пройти курс лечения у врача-нарколога согласно методам, тактики и условиям лечения, предложенным непосредственно лечащим врачом.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин массами 0,141 грамма, 57,218 грамма,, 0,537 грамма - оставить в специализированном хранилище ВМрО УФСКН РФ по РК до разрешения по существу уголовного дела № ... в отношении А.М, С.О.; сотовый телефон «LG-E615» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» - оставить Кравцовой Е.Г.

Освободить Кравцову Е.Г. от уплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Коми, через Воркутинский городской суд в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Данное ходатайство осужденным может быть заявлено в апелляционной жалобе или дополнении к ней в течении десяти дней с момента провозглашения приговора или в этот же срок с момента вручения ему копии приговора, если он содержится под стражей. Данное ходатайство может быть также заявлено осужденным в течении десяти дней с момента получения им копии представления прокурора.

Судья А.Ю. Худяков