Решение от 16.09.2020 по делу № 2-845/2020 от 27.07.2020

Гр. дело № 2-845/2020 года

УИД № 34RS0018-01-2020-001199-97

Решение

Именем Российской Федерации

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач-на-Дону 16 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области к Авдееву О.В. о расторжении договора аренды лесного участка,

Установил:

Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Авдееву О.В. о расторжении договора аренды лесного участка№ от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между Комитетом природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области и Авдеевым О.В.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между управлением лесного хозяйства Администрации Волгоградской области и Авдеевым О.В. заключен договор аренды лесного участка №. Срок действия аренды составляет 49 лет. Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, арендодателем передан, а арендатором принят во временное пользование лесной участок. Ответчиком был разработан и представлен в комитет проект освоения лесов, по которому утверждено положительное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта. Приказом комитета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый лесохозяйственный регламент Волгоградского лесничества, сроком действия на 10 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ранее разработанный проект освоения лесов утратил силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в нарушение условий договора и требований действующего лесного законодательства, не разработан и не представлен на государственную экспертизу проект освоения лесов.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены письма в адрес ответчика об исполнении обязанностей в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответ на вышеуказанные претензии не поступил, проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы не представлен. В связи с этим истец просит расторгнуть договор аренды.

Представитель истца Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик Авдеев О.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований не представлено.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что корреспонденция с судебным извещением вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, суд на основании ст. 165.1 ГК РФ и п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесного хозяйства Администрации Волгоградской области и Авдеевым О.В. заключен договор аренды лесного участка № Срок действия договора составляет 49 лет.

Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, арендодателем передан, а арендатором принят во временное пользование лесной участок.

В соответствии с пп. «а, в» п.12 данного договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ или настоящим договором, а также в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы или муниципальной экспертизы.

Статьей 88 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со ст.12 Лесного кодекса Российской Федерации.

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Проект освоения лесов, согласно ч.1, 2 ст.89 Лесного кодекса Российской Федерации, подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Государственная экспертиза проектов освоения лесов проводится уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, установленных ч.3 и ч.4 указанной статьи.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов.

Согласно п.30 Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет – для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43-45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества.

В соответствии с ч.4 ст.87 Лесного кодекса Российской Федерации, лесохозяйственный регламент составляется на срок до десяти лет.

Ответчиком был разработан и представлен в комитет проект освоения лесов, по которому утверждено положительное заключение экспертной комиссии по проведению государственной экспертизы проекта.

Приказом комитета от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден новый лесохозяйственный регламент Волгоградского лесничества, сроком действия на 10 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ранее разработанный проект освоения лесов утратил силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла необходимость обеспечить разработку и предоставление проекта освоения лесов на новый срок.

Ответчиком, в нарушение условий договора и требований действующего лесного законодательства, не разработан и не представлен на государственную экспертизу проект освоения лесов.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия об исполнении обязанностей в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответы на направленные претензии не поступали, проект освоения лесов для проведения государственной экспертизы в комитет не представлен.

В соответствии с п.2 Приказа Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ №, невыполнение гражданином, юридическим лицом, осуществляющими использование лесов, проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выполнены условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: