Решение по делу № 2-3659/2013 от 07.10.2013

№ 2-3659/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой В.К. к Аверьянову В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Орлова В.К. обратилась в суд с иском к Аверьянову В.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Полякова А.П., после смерти которой открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. Данное наследство фактически приняла истица, поскольку проживает в указанной квартире. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства, в связи с тем, что она указала еще одного наследника - Аверьянова В.А. Ей неизвестно, где он проживает, отношений с ним истица не поддерживает. Ответчик является правнуком наследодателя, а именно: сыном ее внука - Аверьянова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. С прабабушкой Аверьянов В.А. отношений не поддерживал, на протяжении многих лет в квартиру к ним не приходил. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился. Истица является единственной обратившейся к нотариусу наследницей. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности и ордеру Елисеева Н.В.) исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Аверьянов В.А. в судебном заседании исковые требования Орловой В.К. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес> признал в полном объеме, пояснив, что наследство после смерти своего отца Аверьянова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также в порядке представления после смерти своей бабушки Аверьяновой Ю.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ., а также прабабушки Поляковой А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. он не принимал и принимать не будет. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Аверьянов В.А. подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Орловой В.К. удовлетворить.

Признать за Орловой В.К. право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.