Решение по делу № 2-409/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-409/2023 (УИД 24RS0027-01-2023-000417-33)            <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кодинск                                6 сентября 2023 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яхина В.М.,

при секретаре Корепановой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к С.Д.В., С.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам С.Д.В., С.А.В., С.А.В. просив, взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 798 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований указано, что С.Д.В., С.А.В., С.А.В. согласно выписки из домовой книги зарегистрированы по адресу: <адрес>. В указанный период ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение, задолженность за исковой период составляет 129 917 рублей 37 копеек, согласно представленному расчету. Истец обращался в судебный участок №43 в Кежемском районе с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за указанный период. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

        Определением Кежемского районного суда Красноярского края от 06.09.2023 прекращено производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к С.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов в виду предъявления иска к умершему лицу и невозможностью правопреемства.

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчик С.Д.В. в зал суда не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик С.А.В. в зал суда не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, однако заказное письмо возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В порядке ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а также с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2, 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование <адрес> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-106).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирован как ответственный квартиросъемщик С.Д.В. и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован как ответственный квартиросъемщик С.А.В. (л.д. 78).

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено нанимателю С.В.П. на состав семьи: жена С.В.П., сын С.С.В., сын С.Д.В., сын С.А.В., дочь С.Т.В., дочь С.О.В., которое предоставлено ему для проживания администрацией <адрес> (л.д. 77).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ №-У, заключен на основании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 17-18, 41-47).

Так, из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4), собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 22,97 руб. в жилых помещениях (п. 6), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.7) (л.д. 17-18).

Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Красноярскэнергосбыт» может заниматься предпринимательской деятельностью по управлению многоквартирными домами (л.д. 40).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску.

Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за исковой период, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению (л.д. 9-14).

Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №43 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с С.А.В., С.А.В., С.В.П., С.Д.В. задолженности на общую сумму 129 917 рублей 31 копейка, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должников относительного его исполнения.

Согласно расчету истца, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 230 рублей 10 копеек (л.д. 15), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 604 рубля 14 копеек (л.д. 15), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 083 рубля 13 копеек (л.д. 15 оборотная сторона).

Истец предоставил полный, мотивированный и детальный расчет задолженности с учетом фактически произведенных оплат. Расчет задолженности за коммунальные услуги правомерно произведен с учетом количества зарегистрированных лиц и положений статьи 157 Жилищного кодекса РФ, также применялись тарифы, принятые и утвержденные в установленном законом порядке.

Суд находит представленный истцом расчет верным, поскольку он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства представленный истцом расчет задолженности стороной ответчика не опровергнут, контррасчет задолженности так же не представлен. Также ответчиками не представлены доказательства, что расчет произведен управляющей компанией за поставленные жилищно-коммунальные услуги с использованием неверной формулы, нормативов.

Процессуальная деятельность судьи с момента возбуждения гражданского судопроизводства и до момента вынесения решения исчерпывающе регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ. Действуя самостоятельно, объективно и беспристрастно, судья осуществляет руководство процессом (ч. 2 ст. 12 ГПК РФ) и определяет допустимые пределы реализации участниками процесса процессуальных прав.

Доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена исключительно процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за исковой период в размере 129 917 рублей 37 копеек заявлено правомерно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (129 917,37 рублей – 100 000 рублей) х 2 % + 3 200 рублей. = 2 869,76 рублей.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 798,34 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в солидарном порядке в сумме 3 798,34 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к С.Д.В., С.А.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с С.Д.В. (паспорт <данные изъяты>), С.А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 917 рублей 37 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 798 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Кежемский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                <данные изъяты>        В.М. Яхин

<данные изъяты>

<данные изъяты>