Решение от 12.08.2024 по делу № 2-А-118/2024 от 19.06.2024

    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-А<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>/2024

    УИД 21RS<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                                                                                                     <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Михайловой Татьяне Васильевне, несовершеннолетним Михайловой Ангелине Валерьевне, Михайловой Анне Валерьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее- «АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Михайловой Т.В., несовершеннолетним <ФИО>10 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4878,52 рублей, и судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 400 руб., указав в обоснование иска, что 27.08.2022г. между АО «Тинькофф Банк» и Михайловым В.Л. заключен договор кредитной карты <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> на сумму 5000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты). Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора читается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты (п.2.2 Общих условий кредитования). Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти <ФИО>7 На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти <ФИО>7, умершего 27.05.2023г., открыто наследственное дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. На наследников переходит обязанность по исполнению кредитных обязательств умершего заемщика.

Стороны по делу: истец - ПАО Сбербанк, ответчики Михайлова Т.В., несовершеннолетние <ФИО>3 В. и <ФИО>2 В., извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились и не направили своих представителей: истец, указав в иске о рассмотрении дела в их отсутствии, где свои требования поддержали, выразив свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики- не известив о причинах неявки и не представив возражения относительно требований истца.

В соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ, с учетом согласия истца на заочное производство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст.ст.418,1112 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость, а также выяснение обстоятельств обеспечения исполнения <ФИО>7 кредитных обязательств.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>7 заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с тарифным планом ТП 7.91. При полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей для совершения операций составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,000% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 34,996% годовых. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ФИО>7 подана Заявка на заключение с ним Договора кредитной карты и выпуска кредитной карты, комплексного банковского обслуживания, выдана карта 4377 73** **** 1240. Согласно Тарифному плану ТП 7.91. процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых; на покупки – 35,88% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Плата за обслуживание карты – бесплатно. Плата за дополнительные услуги: страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц.

<ФИО>7 присоединился к договору коллективного страхования №КД-0913 от 04.09.2013г., заключенного между ТКС Банк (ЗАО) и ОАО «ТСО», в рамках которой застрахованному лицу предоставляется страховая защита на случай наступления следующих событий: a. Смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая. b. Смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни. <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая.

АО «Тинькофф Банк» выставил заемщику заключительный счет с требованием погасить задолженность по состоянию на 27.05.2023г. в сумме 4878,52 рублей, из них основной долг 4878,52 рублей.

Согласно представленному банком расчету/ выписке задолженности по договору кредитной линии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> последнее погашение по договору выполнено 18.05.2023г., общая задолженность по договору кредитной карты по состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составляет 4878,52 рублей, в том числе: по основному долгу – 4878,52 рублей (л.д.30).

Из записи акта о смерти <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от 30.05.2023г. следует, что заемщик <ФИО>7 умер <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (л.д.74).

Согласно выписке из ЕГРН от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, умершему <ФИО>7 на день смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок общей площадью 4800 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Чувашско-Сорминское, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; жилой дом общей площадью 22,5 кв.м., с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; земельный участок в общей долевой собственности, доля в праве 1/5, общей площадью 9259+/-842, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Чувашско-Сорминское (л.д.94-95).

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от 10.07.2024г. следует, что на дату смерти (27.05.2023г.) за <ФИО>7, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имелось (л.д.94).

Из выписки из похозяйственной книги по лицевому счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что <ФИО>7 постоянно по день смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> проживал в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Чувашской Республики по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. совместно с ним проживали и продолжают проживать после его смерти дети <ФИО>2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. <ФИО>2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р.

Из сообщения нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики <ФИО>5 от 03.07.2024г. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> заведено наследственное дело на имущество <ФИО>7, умершего <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, наследником по закону первой очереди супругой Михайловой Т.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>2 В., <ФИО>3 В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.73).

В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

При этом, согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В силу изложенного, исходя из сведений в ЕГРН о том, что имущество принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> перешло по договору дарения, сведений об его улучшении за счет совместных вложений супругов при жизни наследодателя <ФИО>7, суду не представлено, суд считает необходимым при определении стоимости общего имущества исходить из стоимости всего вышеуказанного имущества.

Согласно п.п.2 и 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики Михайлова Т.В., <ФИО>2 В., <ФИО>3 В., приняли наследство <ФИО>7 как путем обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, и жилого дома с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> находящиеся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в филиалах Чувашского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, так и в виде 1/5 доли наследодателя на земельный участок в общей долевой собственности, площадью 9259+/-842, с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с/пос Чувашско-Сорминское, данное имущество перешло в их собственность в порядке наследования со дня открытия наследства.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в независимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно официальным данным о кадастровой стоимости, кадастровая стоимость недвижимого имущества, принадлежавшего <ФИО>7, составляет: земельного участка– 147024 рублей; жилого дома– 54822,60 рублей, общая стоимость имущества, перешедшая к наследникам составляет 201846 рублей 60 копеек, следовательно, стоимость принятого наследниками <ФИО>7 наследства превышает размер обязательства умершего должника <ФИО>7 по договору кредитной карты, заключенному с АО «Тинькофф Банк», что является основанием для удовлетворения требований истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям, следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в размере 400 рублей, также подлежит взысканию с ответчиков Михайловой Т.В., <ФИО>2 В., <ФИО>3 В. солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 9711 <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> 26.07.2012░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 210-002), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3, <░░░>2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679 ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4878 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>