Решение по делу № 2-1707/2019 от 13.03.2019

Дело №2-391/19

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Маренковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Маренковой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ обществом заключен договор уступки прав, согласно которому к последнему перешло право требования по кредитному договору №, оформленному ДД.ММ.ГГГГ между Б. и Маренковой С.С.

В связи с неисполнением принятых Маренковой С.С. обязательств по сделке, поставлен вопрос о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в общей сумме 114 749 руб. 17 коп., а также понесенных судебных издержек.

ООО «Феникс» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Маренкова С.С. в судебное заседание не явилась, возражений относительно возможности удовлетворения заявленных требований не представила, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.

    Обязательства по кредитному договору были выполнены Банком в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора Маренковой С.С. было допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ было оформлено соглашение об уступке прав, согласно которому к ООО «Феникс» перешли права требования по указанной выше кредитной сделке.

В адрес Макаренковой С.С. направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 21).

Согласно ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание указанные положения и представленный расчет, общая сумма задолженности, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 114 749 руб. 17 коп. (кредитная задолженность – 74 556 руб. 31 коп., проценты – 26 530 руб. 99 коп., штрафные санкции – 13 071 руб. 36 коп. - л.д.22-26).

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в указанной выше сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная пошлина в размере 3 494 руб. 98 коп., которая в силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Маренковой Светланы Сергеевны в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № в общей сумме 114 749 руб. 17 коп.; в возврат госпошлины 3 494 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Киселев