Решение по делу № 1-467/2019 от 03.04.2019

<данные изъяты>                                                Дело № 1-467/2018

<данные изъяты>

                                                          П Р И Г О В О Р

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                               30 апреля    2019 года

          Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого Швецова С.В.,

защитника – адвоката Смирнова Д.А., представившего удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Марковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Швецова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного по данному уголовному делу в порядке ст. 91,92 УПК РФ - ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, подсудимый Швецов С.В. находясь в <адрес>, с целью незаконного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, и реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, используя <адрес> вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, подсудимый Швецов С.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ РФ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», составили план преступного поведения и распределили между собой роли, согласно которых неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было незаконно приобретать партии указанных средств, незаконно хранить их и посредством тайников, организованных в разных районах на территории <адрес>, передавать данные наркотические средства подсудимому Швецову С.В., давать указания подсудимому Швецову С.В. об организации тайников с наркотическими средствами, получив от подсудимого Швецова С.В. сведения о точных местах нахождения тайников с наркотическими средствами, непосредственно незаконно сбывать их при помощи <адрес> лицам на территории <адрес>, имеющим намерение на незаконное приобретение с целью последующего потребления наркотических средств, а также контролировать поступление денежных средств, вырученных за незаконный сбыт наркотических средств от приобретателей и распределять их между участниками преступной группы.

Подсудимый Швецов С.В., согласно отведенной ему роли, должен был забирать партии наркотических средств из тайников, оборудованных неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на территории <адрес>, расфасовывать их на более мелкие партии, незаконно хранить их для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, а затем по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать тайники с наркотическими средствами в различных районах <адрес> и сообщать об этом неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством <адрес>», используя принадлежащий ему мобильный телефон № При этом подсудимый Швецов С.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, условились о мерах конспирации и о распределении доходов, полученных от незаконного сбыта наркотических средств. Связь друг с другом подсудимый Швецов С.В. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договорились поддерживать посредством общения при помощи <адрес>

Так, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый Швецов С.В., действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от последнего адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, расположенного на <адрес>, проследовал по переданному ему адресу, где с целью последующего совместного незаконного сбыта, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ РФ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона общей массой не менее 1,24 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

Продолжив реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, подсудимый Швецов С.В. в период с 18 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, в организованные им «тайники - закладки» на территории <адрес>.

Однако, подсудимый Швецов С.В. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,24 грамма, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут подсудимый Швецов С.В. был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

                Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,25 грамма.

                Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 00 минут по 22 часа 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,25 грамма.

                Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 16 минут по 22 часа 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес> <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,35 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 03 минут по 09 часов 24 минуты в ходе проведения осмотра места происшествия - <адрес> <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято     вещество, содержащее в своем    составе а-пирролидиновалерофенон (PVP)    - производное наркотического средства    N-метилэфедрона массой 0,39 грамма.

                Общая масса обнаруженного и изъятого вещества, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон    (PVP)    - производного наркотического средства N-

метилэфедрона составила 1,24 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

Подсудимый Швецов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире по месту жительства, в дневное время решил устроиться распространителем наркотических средств, так как у него возникли финансовые трудности. При помощи мобильного телефона «<адрес>» увидел объявление о том, что необходимы «закладчики» и решил связаться с лицом, которое предоставило данное объявление и узнать подробности. Неизвестное ему лицо под ником «№» разъяснило, что необходимо будет создавать «тайники - закладки» с наркотиками, фотографировать сделанные им «тайники» составлять описание и предоставлять данную информацию №». За каждый размещенный им «тайник-закладку» ему обещали денежное вознаграждение в размере 300 рублей. Однако, первоначально, пока он был учеником, стоимость вознаграждения составляла 150 рублей. Кроме того, ему объяснили, для того что бы его приняли на работу «закладчиком» необходимо заполнить анкету, в которой содержались его персональные данные, а так же его опыт работы в сфере распространения наркотиков. Он заполнил данную анкету, кроме того, сфотографировал свой паспорт и предоставил фотографии лицу под ником «№». В этот же день, ему сказали, что бы он связался в «<адрес> и предоставили номер. Неизвестное ему лицо под ником «№» ДД.ММ.ГГГГ написало о том, что появилась работа и предоставил ему адрес с «тайником-закладкой» в районе <адрес>. В этот же день пришел по указанному адресу и увидел у <адрес> 6 свертков в изоленте, данные свертки он разместил в районе <адрес>, точные адреса не помнит. Когда делал «тайник-закладку», то фотографировал сделанный им «тайник» составлял описание места, где тот расположен и предоставлял данную информацию лицу под ником №

ДД.ММ.ГГГГ, лицо под ником № вновь сообщило ему о том, что необходимо сделать несколько «закладок» с наркотиком, в этот раз ему необходимо было забрать большую партию наркотиков в районе <адрес> и разместить в 5-и «тайниках-закладках» приобретенный им наркотик в том же районе. Где он разместил «тайники» точно не помнит. Он вновь выполнил данную задачу, отчитался о проделанной работе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время лицо под ником «№ сообщило ему, что необходимо забрать 5 сверток по 0,3 грамма каждый, какого наркотика не сообщило, по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>. После чего ему необходимо было разместить данный наркотик в 5 «тайниках закладках». В этот же день он направился по указанному адресу, забрал у основания <адрес> при вскрытии которого, обнаружил в нем 5 свёртков из изоленты желто-зеленого цвета. Забрав данные 5 свёртков с наркотиком, решил по пути домой разместить их в 5 «тайников». Первый «тайник» с наркотиком поместил на <адрес> у <адрес> <адрес>. Второй «тайник» с наркотиком поместил на <адрес> у <адрес> 3-го подъезда под пандусом. Третий «тайник» с наркотиком поместил на <адрес> у <адрес> 5<адрес> Четвертый «тайник» с наркотиком поместил на <адрес> у <адрес> <адрес> Пятый «тайник» с наркотиком поместил на <адрес> у <адрес> <адрес> Свертки в указанные «тайники» он прикреплял при помощи магнита, который был внутри свертков. Каждый «тайник» он фотографировал, составлял описание места и всю информацию предоставил лицу под ником «<адрес> Никакого денежного вознаграждения за данную работу он не получил.

ДД.ММ.ГГГГ, координатор ему вновь написал, что необходимо забрать партию наркотиков и вновь разложить наркотики в «тайники». Наркотики находились в <адрес> <адрес>. Так как ему было скучно, решил взять с собой своего друга <данные изъяты>. он о наркотических средствах ничего не говорил, просто попросил его прогуляться вместе с ним. О том, что он идет забирать наркотики, <данные изъяты> не знал. Придя в <адрес> он и <данные изъяты> были задержаны сотрудниками полиции, закладку с наркотиками, он найти не успел.

Свидетель Л. суду пояснил, что знаком со Швецовым С.В. на протяжении 10 лет. Он знает, что Швецов С.В. является потребителем наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ Швецов С.В. примерно в 12 часов 30 минут пришел к нему домой и позвал прогуляться в <адрес>, зачем не сообщил, он согласился. По дороге Швецов С.В. периодически останавливался, смотрел в свой телефон и сообщал куда идти далее. Чем Швецов С.В. занимается он не спрашивал, с какой целью смотрел в телефон не знает, не спрашивал. Спустя несколько таких остановок, он понял, что Швецов С.В. ищет «тайник-закладку» с наркотиком. На территории <адрес> в какое то время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Наркотики Швецов С.В. найти не успел. После задержания был проведен личный досмотр, а так же медицинское обследование с его участием. О том, что Швецов С.В. является распространителем наркотиков, он не знал.

Свидетель Х. пояснил на предварительном следствии, что работает в должности <данные изъяты>

В <адрес> имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> Швецова С.В. С целью изобличения Швецова С.В. в преступной деятельности ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» у <адрес>. Со Швецовым С.В. находился <данные изъяты> который так же был принят под «Наблюдение». Приблизительно в 15 часов 10 минут сотрудниками <адрес> было принято решение о задержании указанных лиц, так как имелись основания полагать об их причастности к совершению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. После задержания Швецова С.В. и <данные изъяты>. были проведены их личные досмотры в присутствии понятых. У Швецова С.В. был обнаружен и изъят мобильный телефон № запрещенных к обороту веществ обнаружено не было. Сотрудниками <адрес> от задержанного Швецова С.В. была получена информация о точных адресах размещенных «тайников-закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>. После этого, с участием задержанного Швецова С.В., был осуществлен осмотр места происшествия - участка местности <адрес> с участием понятых и Швецова. До начала проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. Кроме того, он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, и предупредил участвующих лиц о применении технических средств для проведения фото фиксации следственного действия. В ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес> <адрес>, <адрес>, был обнаружен сверток из изоленты, который он упаковал в пустой бумажный конверт, скрепил оттиском печати и подписями понятых. По завершению осмотра места происшествия ознакомил с протоколом всех участвующих в нем лиц, после чего они поставили свои подписи. Изъятое вещество, упакованное в конверт было направлено на исследование в <адрес>. Свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> задержанный Швецов С.В. не отрицал (т.1 л.д. 143-144)

Свидетель Ю. пояснил на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками <адрес> был задержан Швецов С.В. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. От задержанного Швецова С.В. была получена информация о размещенных «тайников- закладок» с наркотическим средством. После получения точных адресов с «тайниками- закладками» наркотических средств, было принято решение о проведении осмотра места происшествия - участка местности <адрес>, с участием понятых и Швецова. До начала проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности. также он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия, и предупредил участвующих лиц о применении технических средств для проведения фото фиксации следственного действия. В ходе проведенного осмотра на участке местности <адрес> <адрес> был обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте. Участвующий при осмотре места происшествия задержанный Швецов С.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотик, который он положил ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта. Данный сверток был упакован в пустой бумажный конверт, скреплен оттиском печати и подписями понятых. По завершению осмотра места происшествия он ознакомил с протоколом всех участвующих лиц, после чего они поставили в протоколе свои подписи.

Затем им был проведен осмотр места происшествия - участка местности <адрес> того участка где ранее Швецов С.В. разместил наркотическое средство, также с участием понятых и Швецова С.В. До начала проведения осмотра места происшествия им были разъяснены права и обязанности, разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, применение технических средств для проведения фото фиксации следственного действия. В ходе осмотра места происшествия на участке местности <адрес>, под пандусом на лестнице, им был обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте. Участвующий при осмотре места происшествия задержанный Швецов С.В. пояснил, что в данном свертке находится наркотик, который он /Швецов С.В./ положил ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего сбыта. Данный сверток был надлежащим образом упакован. По завершению осмотра места происшествия, участвовавшие лица были ознакомлены с протоколом, поставили свои подписи. Претензий и жалоб на его действия ни у кого не возникло.

Задержанный Швецов С.В. оказывал содействие в поиске размещенных им «тайников-закладок», свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> подтвердил. Изъятое вещество, упакованное в конверты было направлено на исследование в <адрес> <адрес> (т. 1 л.д. 164-166)

              Свидетель К. пояснил на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время участвовал в следственных действиях в качестве понятого. Кроме него присутствовал и второй понятой. <адрес> сотрудниками полиции, им /понятым / был представлен задержанный мужчина - Швецов С.В. Затем, один из сотрудников полиции представился им, объяснил суть действия которое будет проводит, а именно осуществлять осмотр места происшествия, так же сотрудник полиции пояснил им, что во время осмотра места происшествия будет заполняться соответствующий протокол, так же перед началом следственного действия сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, а так же Швецову С.В. права и обязанности, кроме того, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, сотрудник полиции обнаружил <адрес> сверток в желтой изоленте. Свёрток был помещен в бумажный конверт, скреплен печатью и его подписью, а так же подписью второго понятого. По завершению осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, вопросов, замечаний и дополнений ни у кого не возникло.

               После этого, сотрудник полиции попросил его, второго понятого поучаствовать еще в качестве понятого при осмотре места происшествия, они согласились. Он, сотрудники полиции, второй понятой и Швецов С.В. проследовали к <адрес> <адрес>, где сотрудник полиции осуществил осмотр прилегающей территории, в ходе которого <адрес> обнаружил сверток в желтой изоленте. Обнаруженный свёрток был помещен в пустой бумажный конверт, скреплен печатью и его подписью, а так же подписью второго понятого. По завершению осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи, вопросов, замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т. 1 л.д. 167-169)

Свидетель Ь.. пояснил на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> поступило поручение о проведении осмотра места происшествия - <адрес> с целью отыскания и изъятия наркотических средств и психотропных веществ.

Осмотр был проведен с понятыми и задержанным Швецовым С.В. До начала проведения осмотра места происшествия были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, кроме того разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, и применение технических средств для проведения фото фиксации следственного действия. В ходе осмотра места происшествия на участке <адрес> был обнаружен сверток из изоленты, данный сверток был упакован в пустой бумажный конверт, скреплен оттиском печати и подписями понятых. По завершению осмотра места происшествия участвующие лица были ознакомлены с протоколом, после чего поставили свои подписи. Свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес> задержанный Швецов С.В. не отрицал (т. 1 л.д. 170-172)

                    Свидетель Я. пояснила на предварительном следствии, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия - вблизи <адрес>. Так же на участке местности находились сотрудники полиции, второй понятой и задержанный мужчина. Один из сотрудников полиции объяснил, что будет осуществляться осмотр места происшествия, во время которого будет заполняться соответствующий протокол, разъяснил ей и второму понятому, а так же мужчине участвующему в осмотре права и обязанности, кроме того порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия сотрудник полиции обнаружил у основания расположенной справа <адрес> сверток из изоленты, который сотрудник полиции поместил в пустой бумажный конверт, клапан конверта сотрудник полиции скрепил печатью и ее подписью, и подпись второго понятого. По завершению осмотра места происшествия все участвующие лица, ознакомились с протоколом и поставили свои подписи. Задержанного мужчину спросили, кто поместил в указанном месте вещество, тот пояснил, что вещество в свертке разместил он, для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 173-175).

                  Свидетель Ш. пояснила, что она проживает в течение четырех лет в гражданском браке с подсудимым, у них двое детей <данные изъяты> Швецов С.В. оказывал материальную помощь на содержание детей. В последнее время он не работал, поэтому решил устроиться закладчиком наркотических средств. Он оказывает помощь в лечение и уходе за больными родственниками, а <данные изъяты>.

Вина подсудимого Швецова С.В. в совершении преступления также подтверждается письменными материалами дела:

    постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <данные изъяты> направлены материалы, отражающие результаты ОРД в отношении Швецова С.В.: протокол личного досмотра Швецова С.В., справка ОРМ (т.1 л.д.7);

- протоколом личного досмотра Швецова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Швецова С.В. изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> ( т.1 л.д. 10-11 );

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Швецова С.В. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный по адресу: <адрес> подъезд №. <адрес> обнаружен сверток из изоленты. Швецов С.В. пояснил, что этот сверток принадлежит ему. В свертке находится наркотическое средство. Указанный сверток Швецов С.В. поместил ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего сбыта (т. 1л.д. 16-19);

    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Швецова С.В. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является <адрес>. Швецов С.В. пояснил, что данный сверток с наркотическим средством положил в данное место ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 27-30);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Швецова С.В. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является <адрес> обнаружен сверток в желтой изоленте. Швецов С.В. пояснил, что данный сверток поместил он ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 36-39);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Швецова С.В. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является <адрес> По факту изъятия Швецов С.В. пояснил, что в свертке наркотик, принадлежит ему (т.1 л.д. 82-85);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Швецова С.В. и фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является <адрес> Швецов С.В. поднял сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 72-75);- заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительные исследования, составляет 0,25 грамма (т.1 л.д. 119-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: мобильный телефон марки № <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительные исследования, составляет 0,25 грамма, (т.1 л.д. 102-107);

    заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительные исследования, составляет 0,25 грамма, (т.1 л.д. 119-123);

    - заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительные исследования, составляет 0,35 грамма (т.1 л.д. 127-132);

    - заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество представленное на экспертизу содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса вещества, с учетом израсходованного на предварительные исследования, составляет 0,39 грамма (т.1 л.д. 111-114).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Оценивая добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает правильным квалифицировать действия подсудимого Швецова С.В. по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору с использованием <данные изъяты>, в крупном размере, но не доведенный до конца, по причинам, не зависящим от воли подсудимого.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного Швецовым С.В. преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину Швецова С.В. обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной / объяснение л.д. 47-48/ и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>т.1 л.д. 136-141, 212/, положительные характеризующие данные с места работы <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому Швецову С.В. суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности, объема обвинения с учетом количества сделанных тайников-закладок, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Швецову С.В. в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Швецова С.В. и назначения условного осуждения, суд не находит.

С учетом смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Швецова С.В. по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительных наказания - в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его повышенной общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Швецову С.В. следует определить колонию строгого режима.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого Швецова С.В. судебные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 5807 рублей 50 копеек/т.1 л.д. 240/.

Суд считает временем фактического задержания подсудимого Швецова С.В. исходя из рапорта, имеющегося в материалах дела /т.1 л.д. 9/ – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Швецова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Швецову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания осуждённому Швецову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному Швецову С.В. время нахождения в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с осужденного Швецова С.В. судебные издержки – за участие адвоката на предварительном следствии в сумме 5807 рублей 50 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Швецовым С.В. - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

               Судья                                                                                                    Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>