2-4314/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 августа 2020 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Еленине А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Ольги Николаевны к ГАУ МО «Центр Спортивной подготовки по Игровым Видам Спорта № 6» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова О. Н. обратилась в суд с иском к ГАУ МО «Центр Спортивной подготовки по Игровым Видам Спорта № 6» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы 332 516 рублей, компенсации морального вреда 200 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что задолженность по выплате заработной платы ответчиком в установленный срок не исполнена, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии - не явился, извещён надлежащим способом.
Ответчик в лице представителя не согласился с суммой процентов, представил свой контр-расчет, просил снизить сумму морального вреда.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2018 года между Истцом, и Ответчиком заключен Срочный трудовой договор, который прекратил своё действие 30 июня 2019 года.
Пунктом 4.2.1 Договора (л.д.14) установлено, что общий размер заработной платы Истца за период с 30.07.2018 г. по 30.06.2019 г. составляет 8 555 000 (Восемь миллионов пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, включая НДС 13%.
За весь срок действия Договора Истцу Ответчиком выплачена заработная плата в размере 5 987 308,61 рублей (с учетом НДФЛ 13%), что подтверждается выпиской по банковскому счету Истца.
Следовательно, задолженность Ответчика по выплате заработной платы Истцу за весь срок действия Договора составляет 2 567 691 (Два миллиона пятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 39 копеек.
29 января 2020 года Одинцовским городским судом Московской области по иску Истца вынесено решение о взыскании с Ответчика указанной суммы задолженности в полном объеме, однако, до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Положениями ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан неверным, поскольку не указан период просрочки. Ответчиком представлен контр-расчет, который проверен и признан обоснованным, так как за основу взято 259 дней просрочки, обозначили в иске, что составляет с 01 июля 2019 года по 15 марта 2020 года, в связи с чем расчет компенсации:
Задолженность | Период просрочки | Ставка | Доля ставки | Формула | Проценты | ||
с | по | дней | |||||
2 567 691,39 | 01.07.2019 | 28.07.2019 | 28 | 7,50 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 28 ? 1/150 ? 7.5% | 35 947,68 р. |
2 567 691,39 | 29.07.2019 | 08.09.2019 | 42 | 7,25 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 42 ? 1/150 ? 7.25% | 52 124,14 р. |
2 567 691,39 | 09.09.2019 | 27.10.2019 | 49 | 7,00 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 49 ? 1/150 ? 7% | 58 714,54 р. |
2 567 691,39 | 28.10.2019 | 15.12.2019 | 49 | 6,50 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 49 ? 1/150 ? 6.5% | 54 520,65 р. |
2 567 691,39 | 16.12.2019 | 09.02.2020 | 56 | 6,25 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 56 ? 1/150 ? 6.25% | 59 912,80 р. |
2 567 691,39 | 10.02.2020 | 15.03.2020 | 35 | 6,00 % | 1/150 | 2 567 691,39 ? 35 ? 1/150 ? 6% | 35 947,68 р. |
Итого: | 297 167,49 руб. | ||||||
Сумма основного долга: 2 567 691,39 руб. | |||||||
Сумма процентов по всем задолженностям: 297 167,49 руб. |
Положениями ст. 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Оснований не доверять представленному расчету ответчика у суда не имеется, поскольку он выполнен в строгом соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется с учетом разъяснений, закрепленных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 17.03.2004 г. (с последующими изменениями) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", то есть исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости.
С учетом данных разъяснений, а также возражений представителя ответчика суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бирюковой Ольги Николаевны к ГАУ МО «Центр Спортивной подготовки по Игровым Видам Спорта № 6» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ГАУ МО «Центр Спортивной подготовки по Игровым Видам Спорта № 6» в пользу Бирюковой Ольги Николаевны компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.07.2019г по 15.03.2020г в размере 297 167,49 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :
Мотивированное решение выполнено и изготовлено 11 августа 2020 года.