Решение по делу № 2-871/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-871 /2024

УИД 39RS0022-01-2024-001128-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой ФИО6 к Локоткову ФИО7 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением обратилась Овчинникова Т.В., в обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли нежилого помещения по адресу <адрес> площадью 55 кв. метров. Собственников второй доли является ответчик. С 2016 года последний ограничил ей доступ в указанное помещение. Так, ключи от помещения ответчик ей не передает. Она неоднократно обращалась к Локоткову И.Ю. с просьбой передать ей ключи от помещения и не препятствовать в его пользовании. Однако, до настоящего времени ключи ей не переданы.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель истицы адвокат Крутовская Т.П. требования иска поддержала, по доводам в нем изложенным.

Ответчик Локотков И.Ю. требования иска признал. Пояснил, что настоящее время помещение не сдается в аренду, он готов передать истице от него ключи.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается Решением Черняховского городского суда от 28.03.2016 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.07.2016 года) по иску Овчинниковой ФИО8 к Локоткову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что стороны являются собственниками нежилого помещения по адресу <адрес> по 1/2 доле каждый.

Ответчиком не оспаривается, что истица не может свободно пользоваться данным помещением, так как у нее отсутствуют от него ключи, которые он готов ей передать.

Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного ст. 305 ГК РФ, факт нахождения имущества во владении истца на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела; наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные препятствия возникли в результате неправомерных действий ответчика.

Судом установлена совокупность данных условий, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для защиты нарушенных прав истицы путем возложения на ответчика обязанности по устранению препятствий в пользовании нежилым помещением путем передачи ключа от входной двери в помещение.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истицы подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей,

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Овчинниковой ФИО10 удовлетворить.

Обязать Локоткова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> не чинить Овчинниковой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> препятствия в пользовании нежилым помещением по адресу <адрес>, передать ключи от входной двери в данное нежилое помещение.

Взыскать с Локоткова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Овчинниковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024 года.

Судья Ефременкова В.В.

Дело № 2-871 /2024

УИД 39RS0022-01-2024-001128-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ефременковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Колесовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой ФИО6 к Локоткову ФИО7 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением обратилась Овчинникова Т.В., в обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли нежилого помещения по адресу <адрес> площадью 55 кв. метров. Собственников второй доли является ответчик. С 2016 года последний ограничил ей доступ в указанное помещение. Так, ключи от помещения ответчик ей не передает. Она неоднократно обращалась к Локоткову И.Ю. с просьбой передать ей ключи от помещения и не препятствовать в его пользовании. Однако, до настоящего времени ключи ей не переданы.

Истица, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась.

Представитель истицы адвокат Крутовская Т.П. требования иска поддержала, по доводам в нем изложенным.

Ответчик Локотков И.Ю. требования иска признал. Пояснил, что настоящее время помещение не сдается в аренду, он готов передать истице от него ключи.

Суд, выслушав пояснения представителя истицы, ответчика, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается Решением Черняховского городского суда от 28.03.2016 года (с учетом изменений, внесенных Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 13.07.2016 года) по иску Овчинниковой ФИО8 к Локоткову ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что стороны являются собственниками нежилого помещения по адресу <адрес> по 1/2 доле каждый.

Ответчиком не оспаривается, что истица не может свободно пользоваться данным помещением, так как у нее отсутствуют от него ключи, которые он готов ей передать.

Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности следующих обстоятельств: наличие у истца права собственности или иного права, предусмотренного ст. 305 ГК РФ, факт нахождения имущества во владении истца на момент подачи искового заявления и рассмотрения дела; наличие препятствий в осуществлении этого права, а также наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные препятствия возникли в результате неправомерных действий ответчика.

Судом установлена совокупность данных условий, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для защиты нарушенных прав истицы путем возложения на ответчика обязанности по устранению препятствий в пользовании нежилым помещением путем передачи ключа от входной двери в помещение.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истицы подлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей,

Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Овчинниковой ФИО10 удовлетворить.

Обязать Локоткова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> не чинить Овчинниковой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> препятствия в пользовании нежилым помещением по адресу <адрес>, передать ключи от входной двери в данное нежилое помещение.

Взыскать с Локоткова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу Овчинниковой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2024 года.

Судья Ефременкова В.В.

2-871/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчинникова Татьяна Владимировна
Ответчики
Локотков Игорь Юрьевич
Другие
Крутовская Татьяна Петровна
Суд
Черняховский городской суд Калининградской области
Судья
Ефременкова В.В.
Дело на сайте суда
cherniahovsky.kln.sudrf.ru
06.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2024Передача материалов судье
12.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2024Подготовка дела (собеседование)
19.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2024Судебное заседание
25.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2024Дело оформлено
26.11.2024Дело передано в архив
22.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее