Решение по делу № 2-3277/2019 от 20.08.2019

№2-3277/2019

50RS0033-01-2019-004424-75

                     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 23 сентября 2019 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Шуваловой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой А.С. к Администрации городского округа Ликино-Дулево Московской области о признании права собственности на земельный участок

                     УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмина А.С. мотивирует свои требования тем, что на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за нею было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Кузьминой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании записей в похозяйственных книгах Дороховского сельского совета за 1980-1982, 1983-1985, 1991-1996, 1997-2001, 2002-2006, 2012-2016 годы имеется запись о нахождении в личном пользовании хозяйства Кузьминой Н.И. по адресу домовладения земельного участка площадью 1400 кв.м.. Земельный участок огорожен, используется по целевому назначению для ведения личного подсобного хозяйства. Истец открыто владеет и пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, выращивает сельскохозяйственные культуры. Проведен обмер земельного участка, границы согласованы со смежными землепользователями, претензий по их размещению не имеется.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность».

В соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) п.4 ст.3 гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок. который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии. Что право собственности на жилой дом перешло гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Поскольку к истцу перешло право собственности на жилой дом в порядке наследования, то она считает, что имеет право на предоставление в собственность бесплатно и земельного участка, на котором расположено домовладение. Поэтому истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании полномочный представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление об отсутствии возражений относительно исковых требований, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчика, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом предоставленных доказательств и установленных обстоятельств дела, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой А.С. удовлетворить.

    Признать за Кузьминой А.С. право собственности на земельный участок общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий