Решение по делу № 2-1383/2020 от 11.03.2020

38RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска Иркутской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мелиховым А.А.

с участием представителя истца Леонтьева А.Е. по доверенности от 25 февраля 2020 года,

в отсутствие истца, ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2020 по исковому заявлению Ковалева ФИО11 к Ерогову ФИО12, Суханковой ФИО13 о признании права собственности,

установил:

Ковалев Юрий Валерьевич обратился в суд с иском к Ерогову ФИО15, Суханковой ФИО16 о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указал, что Ерогов ФИО14 ****год г.р., умер ****год

После смерти Наследодателя открылось наследство в виде 3/6 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Завещание на указанное имущество составлено не было.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Наследодателя являются его сыновья Ковалев ФИО18, Ерогов ФИО19 и дочь Суханкова ФИО17. Как указано ранее, Наследодатель умер ****год С указанной даты открылось наследство в виде Жилого помещения. Срок для принятия наследства истек ****год В установленный законом срок, Ответчики действий по фактическому принятию наследства, не принимали, в частности, не вселялись, бремя содержания наследуемого имущества не несли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Заочным решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год истцу восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя, а также определены доли наследников в наследственном имуществе по 1/3 доли за каждым из наследников. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год в состав наследства включена 1/2 доли в праве собственности на Жилое помещение, а также за Истцом: признано право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности на указанное помещение. Поскольку, Ответчиками наследство до настоящего времени не принято, доли имущества в виде 2/6 доли в праве собственности на Жилое помещение, в настоящий момент никем юридически не оформлены, то в связи с этим, Истец полагает, что при указанных обстоятельствах, в действиях Ответчиков имеет место быть факт непринятия наследства. В связи с чем просит признать за Ковалевым Юрием Валерьевичем право собственности на 1/6 (одна шестая) доли, ранее принадлежавшей Ерогову Кириллу Валерьевичу, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>. Признать за Ковалевым Юрием Валерьевичем право собственности на 1/6 (одна шестая) доли, ранее принадлежавшей Суханковой Наталье Валерьевне, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, против вынесения заочного решения по делу не возражал.

Ответчик Ерогов К.В., Суханкова Н.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о направлении заказного письма в адрес ответчиков, которые получены адресатами.

Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

ФИО20 ****год г.р., умер ****год, что следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти серии II-СТ №.

Из вступившего в законную силу заочного решения Ленинского районного суда от ****год по гражданскому делу № по иску Ковалева ФИО21 к Суханковой ФИО22, Ерогову ФИО23 о восстановлении срока принятия наследства, об определении долей в наследственном имуществе следует, что Ковалев (до заключения брака Ерогов) Ю.В. – сын, является наследником первой очереди к имуществу ФИО3 по закону.

Также наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3, являются: Суханкова Н.В. - дочь, Ерогов К.В. – сын.

С учетом равенства долей наследников Ковалева Ю.В., Суханковой Н.В. и Ерогова К.В., суд определил доли наследников Ковалева Ю.В., Суханковой Н.В. и ФИО7 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, по 1/3 доли за каждым из наследников.

Указанным заочным решением исковые требования Ковалева ФИО24 удовлетворены.

Восстановлен Ковалеву Юрию Валерьевичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ****год.

Определены доли наследников Ковалева Юрия Валерьевича, Суханковой Натальи Валерьевны и Ерогова Кирилла Валерьевича в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО3, умершего ****год, по 1/3 доли за каждым из наследников.

Из представленной в материалы дела справки ООО «Управляющая компания «Новатор» от ****год следует, что Ковалев Ю.В. является на основании регистрации права № от ****год собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу: г.Иркутск <адрес>. За период с января по май 2020 года начислено за жилищно-коммунальные услуги (жилищные услуги, холодное водоснабжение, водоотведение) – 7095, 10 руб. Ковалев Ю.В. несет эксплуатационные расходы в части содержания жилого помещения по указанному адресу.

Сведений об обращении ответчиков в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о принятии наследства по всем основаниям наследования не представлено в материалы дела. Кроме того, никаких действий, в том числе с заявлением о восстановлении срока, о продлении срока для принятия наследства, либо заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования Ерогов К.В., Суханкова Н.В. в суд не обращались, доказательств обратного не представили.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

При таких обстоятельствах, когда ответчик Суханкова Н.В., Ерогов К.В. как наследники первой очереди, не приняли наследство, то все наследуемое имущество подлежит передаче Ковалеву Ю.В. путем признания за ним права собственности на наследственное имущество пропорционально их наследственным долям, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.9 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данному иску, подлежащему оценки, составляет 11 291 рублей (=1213666,76 руб. * 1/3).

Учитывая, что истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 600 руб., недостающая сумма в размере 10 691 руб. подлежит взысканию с истца доход бюджета муниципального образования «город Иркутск».

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ковалева ФИО25 удовлетворить.

Признать за Ковалевым ФИО26 право собственности на 1/6 (одна шестая) доли, ранее принадлежавшей Ерогову ФИО28, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.

Признать за Ковалевым ФИО27 право собственности на 1/6 (одна шестая) доли, ранее принадлежавшей Суханковой ФИО29, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г. Иркутск, <адрес>.

Взыскать с Ковалева Юрия Валерьевича в доход бюджета муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 10 691 (Десять тысяч шестьсот девяносто один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э. В. Трофимова

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2020 года.

Судья Э. В. Трофимова