Решение по делу № 2а-790/2020 от 06.11.2020

(УИД47RS0001-01-2020-001175-66)

Определение по делу № 2а-790/2020

29 декабря 2020 года                               г. Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Пименова А.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Александров С.Н. о взыскании задолженности

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области состоит в качестве налогоплательщика Александров С.Н., №, за которым зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак:    №, марка/модель: <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 2016, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

На основании изложенного Межрайонной ИФНС России №6 по Ленинградской области произведено начисление транспортного налога за 2016-2018 год. Сумма начисленного налога составила 3240 руб.

В связи с этим налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом указанного налога за 2016-2018 год. К налоговому уведомлению прилагались квитанции для уплаты транспортного налога. Уплата данного налога в установленный законодательством срок не производилась.

В соответствии со ст.75 НК РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки начислены пени за период с 08.02.2018г. по 12.02.2018г. в размере 03 руб. 73 коп., за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 23 руб. 67 коп. и за период с 03.12.2019г. по 29.01.2020г. в размере 19 руб. 75 коп. В общей сумме 47 руб. 15 коп.

В связи с неуплатой транспортного налога по налоговому уведомлению №, № и №, налогоплательщику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Указанное требование направлено в адрес ответчика по почте по адресу регистрации налогоплательщика. В установленный в требовании срок налог и пени не уплачены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением требования об уплате налога в добровольном порядке, Инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Александрова С.Н. задолженности по транспортному налогу за 2016-2018г. в размере 3240 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03 руб. 73 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 руб. 67 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 75 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом вынесен судебный приказ № 2а-1790/2020 о взыскании с Александрова С.Н. задолженности, ДД.ММ.ГГГГ Александров С.Н. обратился в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа № 2а-1790/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового суда судебный приказ отменен.

Отменяя судебный приказ Александров С.Н. не уплатил в добровольном порядке указанную задолженность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 31, 45, 48, 70, 75 Налогового кодекса РФ, истец просит:

Взыскать с Александров С.Н. неуплаченную задолженность г транспортному налогу с физических лиц за 2016-2018г. в размере 3 240 руб. и пени за перж с 08.02.2018г. по 12.02.2018г. в размере 03 руб. 73 коп., за период с 04.12.2018г. по 29.01.2019г. в размере 23 руб. 67 коп. и за период с 03.12.2019г. по 29.01.2020г. в размере 19 руб. 75 коп., всего 3287 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

         В соответствии с ч. 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Рассмотрев административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства, исследовав доказательства, представленные суду в письменной форме, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Истец представил в суд заявление, в котором, ссылаясь на п. 2 ст. 46 КАС РФ просит производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком полностью уплаченная указанная в иске задолженность по налогу и пени.

Поскольку отказ от иска совершен до вынесения судом решения, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по административному исковому заявлению    Межрайонной ИФНС России № 6 по Ленинградской области к Александров С.Н. о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: