Решение по делу № 2-6886/2020 от 18.06.2020

уид № 23RS0041-01-2020-010461-79уид № 23RS0041-01-2020-010461-79

дело № 2-6886/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2020 года                                                           гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                                         Шубиной В. Ю.

при секретаре                                                                      Матвееве О. С.

с участием помощника судьи                                       Массалитова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Черджиевой О. В. и Колесниковой Е. В. о признании недостойными наследников Колесниковой Н. Н. и Пугачевой Е. В.

УСТАНОВИЛ:

в Прикубанский районный суд города Краснодара обратились с иском Черджиева О. В. и Колесникова Е. В. о признании наследников недостойными. Ответчиками по иску призваны Колесникова Н. Н. и Пугачева Е. В.

Истцы в обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут была констатирована смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), выданным Специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти города Краснодара управления ЗАГС Краснодарского края.

Одними из наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочери от первого брака: Черджиева О.В. и Колесникова Е.В, (далее – истцы, соистцы), что подтверждается свидетельствами о рождении (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ и (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ

Колесникова Н.Н. и Пугачева (Колесникова) Е.В. (далее – ответчики, соответчики) также являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, поскольку приходятся последнему супругой во втором браке и дочерью от второго брака.

Однако ввиду обстоятельств, описанных в исковом заявлении истцы ставят под сомнение право ответчиков на участие в наследственных правоотношениях.

Однако, при обращении в Прикубанский районный суд города Краснодара и выборе подсудности суда, истцами не было учтено следующее.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В указанном Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 также разъяснено, что при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.

Однако, суд констатирует, что спора о правах на наследственное имущество у сторон нет. Ранее Прикубанский районный суд города Краснодара в решении от 28.02.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 г. дело №, решил исковые требования Черджиевой О.В. и Колесниковой Е.В. к Колесниковой Н.Н,, Пугачевой Е.В. и ФИО6 удовлетворить. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и здания с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Пугачевой Е.В., Колесниковой Н.Н, и ФИО6, удостоверенный нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО9, реестровый №. Погасить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО6 в отношении жилого дома, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Погасить регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО6 в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить право залога, в отношении жилого дома, кадастровый №, погасив запись об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка, кадастровый №, погасив запись об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ПАО «Сбербанк России». Признать недействительным договор дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации сделки: № от ДД.ММ.ГГГГ), и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем включения в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 (одну вторую) долю жилого дома, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (номер регистрации сделки: № от ДД.ММ.ГГГГ) и применить последствия недействительности ничтожной сделки путем включения в наследственную массу после смерти ФИО1 в целом земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуальной жилой застройки, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры <адрес> и аннулировать запись о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ). Включить супружескую долю ФИО1 в квартире <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м в наследственную массу после его смерти. Признать недействительным завещание, совершенное ФИО1 и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10, зарегистрированное в реестре нотариуса за №. Включить супружескую долю ФИО1 в квартире <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м в наследственную массу после его смерти.

Заявленным иском истцы оспаривают право ответчиков быть наследниками того имущества, спор по которому был ранее разрешен по существу.

Таким образом, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный иск о признании наследников недостойными должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчиков.

Правила статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности в рассматриваемом случае применению не подлежат.

Как следует из материалов дела ответчики Пугачева Е.В. зарегистрирована по адресу регистрации: <адрес>.; Колесникова Н.Н, зарегистрирована по адресу регистрации: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда города Краснодара.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Черджиевой О. В. и Колесниковой Е. В. о признании недостойными наследников Колесниковой Н. Н. и Пугачевой Е. В. по подсудности в Ленинский районный суд города Краснодара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     В. Ю. Шубина