Решение по делу № 12-760/2012 от 07.11.2012

Дело № 12-760/2012 17.12.2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Пинович О.Г.

с участием Калинина Д.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми

жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД ГУ МУВД России по <адрес> -ЗВАНИЕ- ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 08.10.2012 г.,

у с т а н о в и л а:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми Белёвым А.А. по делу № прекращено производство по административному делу о привлечении Калинина Д.И. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Калинина Д.И. состава правонарушения.

В жалобе -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД ФИО указал, что не согласен с постановлением, поскольку Калинин Д.И. сам пояснил, что, управляя автомобилем двигался по полосе дороги, предназначенной в для движения автотранспорта во встречном направлении вдоль сплошной линии разметки 1.1. Постановление мирового судьи вынесено на противоречивых суждениях.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что жалоба -ДОЛЖНОСТЬ- ФИО подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района города Перми от 08.10.2012 г. по делу № подлежит отмене на основании нижеследующего.

Из пояснений водителя Калинина Д.И. при рассмотрении административного материала у мирового судьи и при рассмотрении жалобы в суде следует, что он, управляя автомобилем марки Шевроле-Лачетти ДД.ММ.ГГГГ, двигался по автодороге Волгоград-Калач-на-Дону на 62 километре по встречной полосе движения вдоль сплошной линии разметки, нанесенной вдоль пешеходного перехода.

Из пояснений Калинина Д.И. следует, что он признал факт нарушения п.1.3 Правил дорожного движения, так как в нарушение п.11.1 ПДД при совершении маневра обгона не убедился в том, что завершит маневр обгона, не создавая помех обгоняемому транспорту, двигающемуся по встречной полосе, в результате выполнения маневра обгона Калинин Д.И. двигался вдоль сплошной полосы дорожной разметки 1.1 по встречной полосе движения, что прямо запрещено законом.

Согласно приложения № 2 ПДД дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Калинин Д.И. не убедился в том, что при выполнении маневра обгона вернется на свою полосу движения до начала сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В постановлении мировой судья указывает, что Калинин Д.И. выехал на полосу встречного движения на пешеходном переходе (вдоль которого нанесена линия дорожной разметки 1.1), то есть мировым судьей установлен факт нарушения Калининым Д.И. правил дорожного движения в виде выезда на полосу встречного движения, факт пересечения сплошной линии разметки.

На основании изложенного считаю, что мировым судьей недостаточно изучены обстоятельства правонарушения. Принимая во внимание признание Калининым Д.И. факта совершения правонарушения, противоречивые суждения мирового судьи, свидетельствующие о пересечении Килининым Д.И. сплошной линии разметки, нанесенной вдоль пешеходного перехода (в соответствии с представленной схемой правонарушения), у мирового судьи отсутствовали основания для прекращения производства по административному делу в отношении водителя Калинина Д.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, предусмотренным ч.1 ст.4.5 КоАП РФ со дня совершения административного правонарушения – с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Жалобу -ДОЛЖНОСТЬ- ГИБДД ГУ МУВД России по <адрес> -ЗВАНИЕ- ФИО ДПС на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г. Перми от 08.10.2012 г. по делу № удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 43 Свердловского района г.Перми от 08.10.2012 г. по делу № о прекращении производства по административному делу о привлечении к административной ответственности Калинина Д.И. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, производство по административному делу прекратить.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Х.Писарева.