Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2016 года с. Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Нурмахметовой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Цыденовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка просил взыскать с Цыденовой О.Д. задолженность по банковской карте № в размере 62958,36 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8088,75 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Цыденова О.Д. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 45 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложен в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями Цыденова О.Д. должна была погашать кредит ежемесячными ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
На судебное заседание представитель истца Клейменова Е.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цыденова О.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанным в иске адресам, судебные извещения, направленные по месту фактического проживания ответчика, вернулись с пометкой о том, что дом с таким номером не существует; судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, вручены, уважительности причин неявки суду ответчик не представил, ходатайств об отложении дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно новой редакции устава Банка, зарегистрированной 04.08.2015 года, содержащей новое наименование Банка, и о получении 11.08.2015 года в Банке России зарегистрированного устава банка и новых лицензий на осуществление банковской деятельности полное фирменное наименование – Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование – ПАО Сбербанк.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии... . Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что Цыденова О.Д. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VisaClassicMomentum с лимитом кредита в размере 45 000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту - Условия), держателем карты является лицо, на имя которого впущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. (п. 1.3).
В соответствии с п.3.1, 3.3, 3.4 Условий, Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на Счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением Доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму Доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по Счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен Лимит кредита, Банк отклоняет запросы на проведение расходных операций.
На основании п.5.2.5 Условий, Банк в одностороннем порядке вправе изменять, в т.ч. аннулировать Доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. Банк письменно информирует Держателя обо всех изменениях размера его Лимита кредита.
Согласно п.3.6, 3.7 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов указанных в Условиях.
В соответствии с п.3.9 Условий, За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Проставлением своей подписи в заявлении на получение кредитной карты, Цыденова О.Д. подтвердила, что она ознакомлена и полностью согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк Россия», порядком предоставления кредита, порядком пользования кредитом и его возврата, обязанностями и правами сторон.
Заявление (оферта) Цыденовой О.Д. на получение кредитной карты удовлетворено Сбербанком, совершен акцепт путём выпуска кредитной карты VisaClassicMomentum и открытия счёта на имя держателя карты.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Цыденова О.Д. активировала банковскую карту, осуществляла расходные операции с использованием карты, длительное время исполняла обязанности заёмщика.
Однако, ответчик Цыденова О.Д. не исполняет свои обязательства по кредитной карте №, что подтверждается расчетом просроченных процентов и неустойки за просрочку, основного долга, не вносила ежемесячную плату, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 958, 36 руб., из которых: 54 293,10 руб. – просроченный основной долг; 5973,30 руб. – просроченные проценты; 2691,96 руб. – неустойка.
Банк вправе при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк. (п.5.2.8).
Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму Общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий(п.4.1.4)
Банк в адрес заемщика направлял требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по оплате кредита.
В соответствии с вышеизложенным, исковые требования о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются правомерными.
Расчет задолженности по кредиту и начисленным процентам проверен, суд принимает его как верный.
В соответствии с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитной карте.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8088,75 руб. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 2088,75 рублей, следовательно, сумма государственной пошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 2088,75 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка к Цыденовой О.Д. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка с Цыденовой О.Д. задолженность по кредитной банковской карте № – в размере 62958,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 54293,10 руб.; просроченные проценты – 5973,30 руб.; неустойка – 2691,96 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2088,75 руб., всего: 65047,11 руб. (шестьдесят пять тысяч сорок семь рублей 11 копеек).
Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Н.Л. Гармаева