Решение по делу № 2а-2414/2020 от 13.04.2020

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2020 года дело № 2а-2414/2020

66RS0007-01-2020-001933-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 июня 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Егоровой В.Г.,

при секретаре Устюжаниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Венидиктову Александру Трифоновичу о взыскании налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области обратилась в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к Венидиктову Александру Трифоновичу о взыскании налога на доходы физических лиц, в котором просит взыскать:

- в пользу федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме 7 601 184 руб. 00 коп.;

- в пользу федерального бюджета пеню по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме в сумме 26 160 руб. 74 коп.

В обоснование административного искового заявления указано, что Венидиктов А.Т. по состоянию на 2018 год является плательщиков НДФЛ.

ООО «БУРЯТМЯСПРОМ»» представила в налоговый орган справку о доходах физического лица НДФЛ за 2018 год №100 от 29.03.2019, согласно которой Венидиктов А.Т. получил доход в виде дивидендов в сумме 58 470643,83 руб.

Налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа по электронной почте наличный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen, налоговое уведомление №32046200 от 04.07.2019 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Также налогоплательщику также были начислена пеня по НДФЛ за 2018 год в сумме 26160,74 руб.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 02.12.2019 года.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №82018 по состоянию на 19.12.2019, в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 31.12.2019), требование не исполнено.

Требование было направлено по электронной почте наличный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, представителя в суд не направил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, в том числе, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 ГНК и п. 14 ст.226.1 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что Венидиктов А.Т. по состоянию на 2018 год является плательщиков НДФЛ.

ООО «БУРЯТМЯСПРОМ»» представила в налоговый орган справку о доходах физического лица НДФЛ за 2018 год №100 от 29.03.2019, согласно которой Венедиктов А.Т. получил доход в виде дивидендов в сумме 58 470643,83 руб.

Налоговый орган направил не позднее 30 дней до наступления срока платежа по электронной почте наличный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen, налоговое уведомление №32046200 от 04.07.2019 с указанием в нем суммы налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срока уплаты налога.

Также налогоплательщику также были начислена пеня по НДФЛ за 2018 год в сумме 26160,74 руб.

Согласно налоговому уведомлению должнику было предложено уплатить задолженность в срок не позднее 02.12.2019 года.

Налоговое уведомление должником осталось без исполнения.

На указанную задолженность должнику было выставлено требование об уплате налога №82018 по состоянию на 19.12.2019, в котором ему предложено было уплатить сумму задолженности по налогу в установленный срок (до 31.12.2019), требование не исполнено.

Требование было направлено по электронной почте наличный кабинет налогоплательщика, что подтверждается Print Screen.

До настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 48 НК РФ.

19.02.2020 года мировой судья судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынес судебный приказ о взыскании с Венидиктова А.Т. недоимки по налогу на доходы физических лиц.

25.03.2020 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ был отменен.

В Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга административный истец обратился 13.04.2020.

При таком положении суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 48 НК РФ, части 2 статьи 286 КАС РФ.

На основании изложенного, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку истцом соблюден срок для обращения за взысканием недоимки в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Венидиктову Александру Трифоновичу о взыскании налога на доходы физических лиц, удовлетворить.

Взыскать с Венидиктова Александра Трифоновича:

- в пользу федерального бюджета недоимку по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме 7 601 184 (семь миллионов шестьсот одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля;

- в пользу федерального бюджета пеню по налогу на доходы физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2018 год в сумме в сумме 26160 (двадцать шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: В.Г. Егорова