Решение по делу № 12-89/2023 от 03.08.2023

Дело № 12-89/2023

РЕШЕНИЕ

13.09.2023 Кетовский муниципальный округ

Курганской области, с. Кетово, ул.М.Горького, 42

Судья Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н., рассмотрев жалобу Потанина А.Л. на постановление врио заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России «Кетовский» подполковника полиции Зобун Е.И. от 17.07.2023 №000724932, которым

Потанин Александр Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России «Кетовский» подполковника полиции Зобун Е.И. от 17.07.2023 №000724932 Потанин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб.

Потанин А.Л. подал в суд жалобу на указанное выше постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что 11.07.2023 в общественном месте не находился, как и не находился в состоянии ущемляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с жаркой погодой находился в трико и легкой рубашке.

В судебном заседании защитник Астафьев С.П. на доводах жалобы настаивал. Объяснил, что Потанин А.Л. прихрамывает при ходьбе, ввиду перенесенного заболевания.

От Потанина А.Л. – явки нет, извещен.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении, исходя из следующего.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с частью 1 статьи. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 указанного Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Соблюдение при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является обязательным, поскольку позволяет обеспечить соблюдение гарантий защиты прав как лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, так и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, оснований полагать, что Потанин А.Л. был извещен о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении – не нахожу.

Рассмотрение дала при отсутствии данных о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, а так же ненадлежащее приглашение на составление протокола – нахожу существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статье 4.5. КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку на данный момент срок давности привлечения Потанина А.Л. к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение утрачена.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6., 30.7., 30.8., 30.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

отменить постановление врио заместителя начальника полиции (по ОПП) ОМВД России «Кетовский» подполковника полиции Зобун Е.И. от 17.07.2023 №000724932, которым Потанин Александр Леонидович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Курганский областной суд через судью Кетовского районного суда Курганской области Носко И.Н. в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Жалоба может быть подана непосредственно в Курганский областной суд.    

Судья И.Н.Носко