УИД 76RS0016-01-2024-005220-55
Дело № 5-413/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2024 г. г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Мозжухин А.А.
при помощнике ведении протокола помощником судьи Марченко В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ерофеева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ерофеева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности 13.11.2023 постановлением северного ЛУ на Транспорте по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей;
у с т а н о в и л:
Ерофеев С.В. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Ерофеевым С.В. было совершено при следующих обстоятельствах.
13.09.2024 г. в 02.20 часов в общественном месте в <адрес>, гражданин Ерофеев С.В. выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, был пьян, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ерофеев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельства, указанные в протоколе.
Выслушав Ерофеева С.В. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Ерофеева С.В., помимо признательной позиции, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 005941 от 13.09.2024 г., рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5 – аналогичным обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, установочными данными на Ерофеева С.В., протоколом административного задержания от 13.09.2024 г. в отношении Ерофеева С.В.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции, объяснении свидетеля, обстоятельства согласуются между собой, а также с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Ерофеев С.В. совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.
Действия Ерофеева С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3).
Материалы дела не содержат сведений о том, что Ерофеев С.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать Ерофеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ярославской области.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 13.09.2024 г. с 03.15 часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.
Судья А.А. Мозжухин