Решение от 25.01.2018 по делу № 2-198/2018 от 26.12.2017

Дело №2-198/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 года                                                             город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н. М.,

при секретаре Макаровой К.А.,

с участием ответчиков Мовлаевой С.Н., Мовлаева Д.А. О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Карпенкова В. А. к Мовлаеву Дилману А. О., Мовлаевой С. Н. о взыскании материального ущерба,

установил:

Настоящее гражданское дело назначалось к судебному разбирательству на Дата и Дата, однако не было рассмотрено из-за неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки в суд истец не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие истца невозможно.

Ответчики Мовлаева С.Н., Мовлаев Д.А. О., не настаивали на рассмотрении искового заявления Карпенкова В.А. о взыскании материального ущерба.

В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с этим, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

определил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░. ░. ░░░░░░░░