Решение по делу № 5-150/2023 от 05.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года                                                    г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Шлипкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Королева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

из ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в Щекинский межрайонный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Королева Г.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, водитель Королев Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд в правый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Королевой Н.Г. причинен вред здоровья <данные изъяты>

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ДТП произошло в связи с тем, что покрытие дороги было скользким, и машину занесло, несмотря на то, что он пытался избежать опрокидывания машины. Пояснил, что <данные изъяты>. После произошедшего ДТП оказал помощь <данные изъяты> Королевой Н.Г.

В судебном заседании потерпевшая Королева Н.Г. пояснила, что претензий к Королеву Г.А. не имеет, просит суд строго не наказывать <данные изъяты>, указав, что административное правонарушение совершено не намерено, <данные изъяты> оказал ей помощь после остановки автомобиля.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, водитель Королев Г.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, следуя со стороны <адрес> в направлении <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, в результате чего произвел съезд в правый по ходу движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП Королевой Н.Г. причинен вред здоровья средней тяжести.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ серии № возбуждено дело об административном правонарушении и назначено провести по нему расследование.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела об административном правонарушении продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Щекинскому району в отношении Королева Г.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Королева Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПСОДПС ГИБДД ОМВД России по Щекинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями об участниках ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Королева Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Королевой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации установлена административная ответственность.

На основании ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Королева Г.А. и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности                           Королева Г.А. не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При данных обстоятельствах, полагаю, что квалификация правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому, имеются правовые основания для привлечения к административной ответственности Королева Г.А.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Королева Г.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Королева Г.А., судом не установлено.

В соответствии с пп.2.2-2.3 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественное положение Королевой Г.А., позицию потерпевшей, <данные изъяты> Королева Г.А., полагаю возможным назначить Королеву Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Королева Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) г. Щекино);

Номер счета получателя платежа – 03100643000000016600 в отделении Банк России// УФК по Тульской области г. Тула;

ИНН получателя платежа – 7118009392;

БИК –017003983;

КБК – 18811630020016000140;

КПП – 711801001;

Наименование платежа – штраф ОМВД России по Щекинскому району.

Идентификатор – №

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                         /подпись/                                    А.Б.Шлипкина