Решение по делу № 11-31/2022 от 11.04.2022

    Дело № 11-31/2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05 мая 2022 года      г.Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, частную жалобу муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой Т.О. задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячей воде (горячее водоснабжение).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» возвращено.

Муниципальное предприятие «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» в частной жалобе не согласилось с определением мирового судьи, оспаривает его законность и обоснованность, считает, что мировым судьёй неверно применены нормы права.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 10 статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьёй 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Возвращая заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья указал на непредставление заявителем доказательств в подтверждение заявленных требований, а именно документ, подтверждающий право собственности должника, копии приложения к протоколу б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников (документ, подтверждающий извещение собственников о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения посредством размещения сообщений в местах, доступных для ознакомления всеми собственниками помещений; листы регистрации собственником помещений в многоквартирном доме, присутствующих на общем собрании; решения собственников помещений в многоквартирном доме).

Между тем, при обращении к мировому судье взыскатель приложил к заявлению справку формы №, выданную <данные изъяты> и подписанную директором, паспортистом, из содержания которой следует, что единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>, значится Кузнецова Т.О., основание выдачи справки: свидетельство о государственной регистрации права: сер. 78-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), а также протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, из которого следует, что сособственниками принято решение о заключении договора отопления с РСО; договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-14).

Согласно Перечню лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, к таковым относятся уполномоченные лица товариществ собственников жилья либо управляющей жилищным фондом организации.

При таких обстоятельствах, представленная из управляющей организации справка о том, кто является собственником спорной квартиры и о лицах, зарегистрированных в данной квартире, подтверждает наличие у Кузнецовой Т.О. статуса единственного собственника квартиры и его проживания в ней.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 ЖК РФ).

Плата за отопление и горячее водоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, как для собственника, так и для нанимателей жилого помещения.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Приложения к протоколу б/н от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников (документ, подтверждающий извещение собственников о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не позднее, чем за 10 дней до даты его проведения посредством размещения сообщений в местах, доступных для ознакомления всеми собственниками помещений; листы регистрации собственником помещений в многоквартирном доме, присутствующих на общем собрании; решения собственников помещений в многоквартирном доме) не относятся к обязательным реквизитам протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, соответственно, оснований для вывода о недействительности принятых общим собранием собственников помещений решений, оформленных протоколом общего собрания, у мирового судьи не имелось.

Приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению не были учтены мировым судьей, который пришел к неправильному выводу о том, что взыскателем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.

Таким образом, выводы мирового судьи о наличии в настоящем деле предусмотренного подпунктом 1 части 1 статьи 125 ГПК РФ основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа противоречат приложенным к заявлению материалам.

Указанные существенные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неверного судебного постановления по существу рассмотренного процессуального вопроса, создавшего заявителю необоснованные препятствия в доступе к правосудию, требуют отмены обжалуемого судебного постановления с передачей сформированного материала на новое рассмотрение в порядке приказного производства со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Материал по заявлению муниципального предприятия «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой Т.О. задолженности по оплате коммунальных услуг по тепловой энергии и горячей воде (горячее водоснабжение) направить мировому судье судебного участка № <адрес> со стадии принятия.

Судья