Решение по делу № 5-861/2022 от 10.05.2022

Дело №5-861/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 мая 2022 года                                                                                            г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием Крицкого В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Крицкого Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ОФМС России по Магаданской области в г.Магадане, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ привлекался,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л а:

                 Крицкий В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Крицкий В.В. 9 мая 2022 года в 18 часов 59 минут, находясь в общественном месте, у <адрес> в рамках возбужденного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ, был направлен в ГБУЗ «МОДП и Н» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако на законные требования сотрудника полиции, проследовать в ГБУЗ «МОДП и Н» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 мая 2022 года, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    В судебном заседании Крицкий В.В. событие не отрицал, раскаивался.

    Выслушав Крицкого В.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Крицкого В.В. во вменяемом правонарушении.

    Так, факт совершения правонарушения и вина Крицкого В.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 49 ФК №002733 от 9 мая года; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 9 мая 2022 года; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г.Магадану от 9 мая 2022 года; протоколами доставления и административного задержания от 9 мая 2022 года.

    В соответствии со ст. 12 Закона «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе, выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению (п\п4 п.1), пресечение административных правонарушений, а также осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

    Согласно пп.13,14 части 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

    При таких обстоятельствах, требования сотрудника полиции к Крицкому В.В. соответствовали требованиям законодательства РФ.

    Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г.Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

    Действия Крицкого В.В., судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

    В силу ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Крицкого В.В. судьей признается раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим, административную ответственность Крицкого В.В., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Крицкому В.В. административного наказания в виде штрафа либо обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Крицким В.В. новых правонарушений, в связи с чем Крицкому В.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 3.8, 3.9, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л а :

Крицкого Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 21 часа 10 минут 9 мая 2022 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить (вручить) копию настоящего постановления Крицкому В.В., в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья                                                                                                        Е.Ф.Пикалева