Решение по делу № 2а-1239/2020 от 28.05.2020

Дело №2а-1239/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Астапова О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Шведовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное делу по административному иску Окиной Галины Валерьевны к ЭГОСП УФССП России по московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,-

Установил:

28.05.2020 административный истец Окина Г.В. обратилась в Электростальский городской суд с административным иском ЭГОСП УФССП России по московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, и просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чотчаева М.М. о взыскании исполнительского сбора незаконным, восстановить срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, снять ограничительные меры, предусмотренные ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе арест денежных средств.

22.06.2020 от представителя административного истца по доверенности Пушкина С.С. поступило заявление об отказе от административного иска с указанием, что отказ сделан добровольно, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие стороны административного истца.

    Суд, рассматривая данное заявление, находит, что отказ от административного иска сделан в соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ добровольно, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает прав других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 46 ч.2, ст.194, 195 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от представителя административного истца по доверенности Пушкина С.С. отказ от административного иска.

    Производство по административному делу– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Астапова О.С.