Решение по делу № 2-3219/2015 от 01.09.2015

К делу №2-3219/2015

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

16 сентября 2015 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     Абраменко С.В.

при секретаре     Курочкиной Е.П.

с участием: представителя истца Боханова А.Л.- Бохановой В.Н., действующей на основании доверенности от 22 июля 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боханова А. Л. к Бохановой Е. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Боханов А.Л. обратился в суд с требованиями к Бохановой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована его бывшая жена Боханова Е. В.. В 2009 году брак между ними был расторгнут. Еще до расторжения брака ответчица выехала из данной квартиры на другое постоянное место жительства, вывезла все свои вещи. О своем желании вернуться для проживания в квартиру ответчик не заявляла, коммунальные платежи не оплачивает. Поскольку ответчик добровольно выехала на другое постоянное место жительства считает, что она утратила право на проживание в принадлежащей ему квартире, при этом добровольно она с регистрационного учете не снимается.

На основании изложенного, просит суд признать ответчика Боханову Е.В. утратившей право на пользование жилым помещением в квартире по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Боханова А.Л. – Боханова В.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик Боханова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщила, суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в г-к Анапа подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, вопрос об удовлетворении искового заявления оставил на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии 23-АА № 642225 от 05 апреля 2006 года.

В указанной квартире значится зарегистрированной ответчик Боханова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресной справкой ОУФМС по Краснодарскому краю в городе-курорте Анапа от 11 сентября 2015 года.

Как установлено в судебном заседании, истец Боханов А.Л. и ответчик Боханова Е.В. состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края 18 декабря 2009 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 11-АГ № 592913 от 14 января 2010 года.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как следует из ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи

В судебном заседании установлено, что еще до расторжения брака в декабре 2009 года, ответчик Боханова Е.В. добровольно выселилась из спорного жилого помещения, вывезла из квартиры принадлежащие ей вещи и в настоящее время проживает по другому адресу. В спорной квартире каких-либо вещей ответчика не имеется.

Личных вещей ответчика в жилом помещении истца не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг и других расходов она не несет, самостоятельно не снимается с регистрационного учета.

Наличие регистрации Бохановой Е.В. в жилом помещении истца препятствует осуществлению его прав, предусмотренных ст. 304 ГК РФ, так как, он не может свободно распоряжаться, указанным имуществом без согласия на то всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, на основании чего, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Боханову Е. В., <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности истцу Боханову А. Л. и снять Боханову Е. В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: