Решение по делу № 2-479/2022 от 20.05.2022

№2-479/2022

03RS0071-01-2022-000718-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                 г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шаисламову Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилась в суд с иском к Шаисламову Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 188609,38 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 170759,70 руб., сумма начисленных процентов 12175,93 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга 4970,94 руб., сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов 702,81 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4972,19 руб., расторжении указанного кредитного соглашения.

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаисламов Р.Ш. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Как следует из решения Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Шаисламов Р.Ш. признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Учитывая изложенное, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату полностью в размере 4972,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шаисламову Р. Ш. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, оставить без рассмотрения в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возвратить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 4972,19 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья              Р.Р.Рафиков

Определение не вступило в законную силу