Решение по делу № 12-27/2022 (12-531/2021;) от 15.12.2021

УИД 26RS0002-01-2021-009169-46

Дело № 12-27/2022 (12-531/2021)

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2022 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя,

с участием: защитника Атрощенко С.В., Клыпиной Т.В.,

установил:

постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя ООО УК «Приоритет», как юридическое лицо, привлечено административной ответственности по ч. 4 ст. 4.1 Закона Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000,000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор Бабенко А.М. подал жалобу, в которой после уточнения указал, что дело об административном правонарушении может быть возбуждено лишь после оформления акта о проведении проверки, при рассмотрении дела не доказано событие административного правонарушения, не определено противоправное действие (бездействие), действия неверно квалифицированы.

В судебном заседании Атрощенко С.В. доводы жалобы поддержал.

Клыпина Т.В., представитель административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя, возражала против удовлетворения жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в ходе обследования территории по адресу: <адрес обезличен> установлено, что ООО УК «Приоритет» в ходе обслуживания общедомового имущества допустило нарушение, предъявляемые к архитектурно-градостроительному облику зданий, строений, сооружений, их внешнему виду и содержанию, а именно: не осуществило очистку фасада здания и надписей.

Указанное обстоятельство послужило основанием для привлечении юридического лица к административной ответственности.

Судьей установлено, что при рассмотрении дела административной комиссии Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя все юридически значимые обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами.

Оценив все фактические обстоятельства по делу и представленные доказательства, административная комиссия Ленинского района муниципального образования г. Ставрополя пришла к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4.1 Закона Ставропольского края Закон Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», и доказанности вины юридического лица в совершении данного правонарушения.

Действия ООО УК «Приоритет» правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 4.1. Закона Ставропольского края от 10.04.2008 № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» - несоблюдение требований, установленных в пределах полномочий органов местного самоуправления, к содержанию элементов благоустройства, в том числе требований к видам покрытий, ограждениям, водным устройствам, уличному коммунально-бытовому и техническому оборудованию, игровому и спортивному оборудованию, элементам освещения, средствам размещения информации и рекламным конструкциям, малым архитектурным формам и городской мебели, некапитальным нестационарным сооружениям, элементам объектов капитального строительства.

Однако при назначении административного наказания не учтено, что ООО УК «Приоритет» привлекается к административной ответственности впервые, при этом вменяемое административное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, других негативных последствий. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом указанным обстоятельств судья считает возможным изменить назначенное юридическому лицу наказание, заменив его на предупреждении.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление административной комиссии Ленинского района муниципального образования <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приоритет» изменить, заменить назначенное наказание на предупреждение.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.Н. Никитенко