Решение от 20.01.2023 по делу № 2-104/2023 (2-1175/2022;) от 23.11.2022

Дело №2-104/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    село Раевский                                                                                   20 января 2023 года

                  Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ишбульдиной Р.Р., с участием помощника прокурора Альшеевского района РБ Имашева Т.Р., истца Гильмутдиновой Р.Л., представителя истца Пищулиной А.К. действующей по устному ходатайству, ответчика Хакимовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдиновой Р.Л. к Хакимовой Л.Р. о взыскании морального ущерба в связи с причинением вреда здоровью,

установил:

                  Гильмутдинова Р.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Хакимовой Л.Р., в котором после уточнения просит взыскать с Хакимовой Л.Р. в пользу Гильмутдиновой Р.Л. компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела по взысканию убытков в размере 8000 рублей, за составление искового заявления по взысканию убытков и морального вреда в размере 3500 рублей.

                  Истец Гильмутдинова Р.Л. свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут Хакимова Л.Р. находилась дома по адресу: <адрес>, ударила кулаком Гильмутдинову Р.Л. два раза по голове и один раз по спине, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в левой подлопаточной области. После произошедшего конфликта было принято решение о подаче заявления о привлечении Хакимовой Л.Р. к ответственности за причинение телесных повреждений в отдел МВД России по <адрес>. В ходе проведенной проверки было возбуждено дело об административном правонарушении. В рамках расследования была назначена экспертиза. Согласно выводам заключения эксперта были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека левой подлопаточной области. Своими действиями ответчик причинила насильственные действия, причинившие физическую боль, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В указанном постановлении отражены обстоятельства, при которых сложилась спорная ситуация. Указанное постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей обжаловалось в Альшеевский районный суд РБ. Решением по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, учитывая преклонный возраст, также последствия побоев, стресс и лишение возможности полноценно без боязни ходить в квартиру мимо квартиры ответчика. Истец обращалась за помощью к юристу, за оставление данного искового заявления расходы составили 3500 рублей, за участие в суде по разрешению указанного спора 8000 рублей.

                  От ответчика Хакимовой Л.Р. письменного отзыва на исковое заявление не поступило.

                  -Истец Гильмутдинова Р.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала и из ее объяснений следует, что она испытывала в течение девяти месяцев нравственные страдания, ходила по больницам, после того как Хакимова Л.Р. ее ударила, стала испытывать страх, то что ее еще раз ударит, она является инвалидом. Из-за поведения Хакимовой Л.Р. у нее началась депрессия. Она сорок один год трудилась и не заслужила эту пытку, ее унизила. Боится на улицу выходить. В своей жизни подобное не испытывала. В бабушки Хакимовой Л.Р. годится. Она никогда ее не простит.

                  -Представитель истца Пищулина А.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и из ее объяснений следует, что на сегодня Гильмутдинова Р.Л. не проживает в этой квартире, живет у дочери, родственники Хакимовой Л.Р. стучат в дверь, пугают. Это отразилось на здоровье Гильмутдиновой Р.Л., что было ею сказано. Подъезд глухой, проживают родственники Хакимовой Л.Р. и Гильмутдинова Р.Л., остальные квартиры пустуют. Гильмутдинова Р.Л. боится проживать в квартире. До сегодняшнего дня Хакимова Л.Р. не извинилась.

                  -Ответчик Хакимова Л.Р. в судебном заседании исковые требования не признала и из ее объяснений следует, что Гильмутдинова Р.Л. живет в квартире с марта 2022 года, потом в ее квартире начались потопы, она несколько раз заходила, чтобы воду не включали, потопы постоянно. Несколько раз говорила, но Гильмутдинова Р.Л. не слушала, начала стучать по утрам, говорить, чтобы она под полом у себя трубу проложила, угрожали, деньги требовали. Гильмутдинова Р.Л. заходит и кричит, пугает ребенка. Последний раз пришли, придумали, что она избила бабушку, ложь на нее написали. У нее нет возможности, маленькая зарплата, еле штраф заплатила. В этом доме семнадцать лет живет, ни с кем не конфликтовала, не судилась. Последний раз втроем приходили Гильмутдинова Р.Л., ФИО7, Пищулина А.К. Она вынужденно ушла на такую работу, на ребенка получает пенсию по потере кормильца.

                  -Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что Гильмутдинова Р.Л. ее мать, Хакимову Л.Р. знает, отношения неприязненные, никаких отношений нет, зла не желает. Мама веру в людей потеряла, для нее шоковое состояние, нервный стресс, депрессия, очень тяжело переживает. Проживает мама с ней, у мамы появился страх, боится жить в этой квартире, зайти в подъезд, постоянно вздрагивает, поведение сильно изменилось.

                  -Из заключения прокурора Имашева Т.Р. в судебном заседании следует, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично с учетом разумности и соразмерности.

                  Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

                  Согласно п.1, п.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

                  Согласно абз.1,2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует, что по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

                  Согласно имеющегося в деле постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 – мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан следует, что Хакимовой Л.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

                  Так, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хакимова Л.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемой как: «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния» при следующих обстоятельствах, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, Хакимова Л.Р., находясь дома по адресу: <адрес>, ударила Гильмутдинову Р.Л. кулаком два раза по голове и один раз по спине, причинив телесное повреждение в виде кровоподтека в левой подлопаточной области.

                  Решением по административному делу Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 – мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан, которым Хакимовой Л.Р. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей оставлено без изменения, а жалоба Хакимовой Л.Р. без удовлетворения.

                  В ходе рассмотрения гражданского дела вина Хакимовой Л.Р. в причинении телесного повреждения истцу Гильмутдиновой Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не опровергнута.

                  Факт причинения телесного повреждения истцу Гильмутдиновой Р.Л., в результате которого истцу были причинены физические и нравственные страдания, установлен вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 – мирового судьи судебного участка №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан, которое в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

                  Согласно ст.1099 ч.1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ.

                  В соответствии с ч.3 этой же статьи ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

                  Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

                  Согласно ст.1101 ч.1 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

                  В соответствии с ч.2 этой же статьи ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

                  Истцу Гильмутдиновой Р.Л., безусловно причинены физические и нравственные страдания, поскольку она испытывала физическую боль.

                  Согласно копии паспорта гражданина РФ <данные изъяты> Гильмутдинова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

                  Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Гильмутдинова Р.Л. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, нетрудоспособна.

                  Согласно объяснений ответчика Хакимовой Л.Р. в суде, копии паспорта гражданина <данные изъяты>, справки №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, характеристики с места работы от января 2023 года, свидетельства о рождении серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> МЮ РБ следует, что ответчик Хакимова Л.Р. получает заработную плату в размере 7000 рублей, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на которого получает пенсию по случаю потери кормильца.

                  Суд учитывает степень физических и нравственных страданий Гильмутдиновой Р.Л., связанные с ее индивидуальными особенностями, физические страдания, связанные с физической болью, что подтверждается доводами истца в исковом заявлении и в суде, а также материалами дела и ответчиком не опровергается.

                  Ответчиком Хакимовой Л.Р. не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении Гильмутдиновой Р.Л. физических и нравственных страданий.

                  Также не представлено доказательств наличия вины либо умысла в действиях потерпевшей Гильмутдиновой Р.Л., которые бы содействовали возникновению или увеличению вреда.

                  При возмещении морального вреда в соответствии ст.151 и 1101 ч.2 ГК РФ, суд также учитывает степень вины Хакимовой Л.Р., правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ является умышленным, материальное положение ответчика, размер возмещения морального вреда с учетом характера и степени причиненных физических и нравственных страданий Гильмутдиновой Р.Л., которой было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в левой подлопаточной области, преклонный возраст Гильмутдиновой Р.Л., наличие у нее инвалидности, конкретные обстоятельства причинения вреда здоровью Гильмутдиновой Р.Л., материальное положение ответчика и наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, требований разумности и справедливости подлежит снижению до 15000 рублей.

                  Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

                  В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                  Истец Гильмутдинова Р.Л. понесла расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления 3500 рублей, участие представителя в судебном процессе 8000 рублей, а всего в размере 11500 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приложением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № ИП Пищулина А.К. от ДД.ММ.ГГГГ, и которые суд считает разумными и подлежащими возмещению в полном размере, путем взыскания с ответчика.

                  В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

                  С учетом изложенного, в соответствии ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взыскать госпошлину 300 рублей.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

                  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11500 ░░░░░░.

                  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

                  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            ░░░░░ ░.░.

                                                                                       (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░________________