Решение по делу № 2-2083/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-2083/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Лазаревой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 03.12.2015 дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» к Зуевой Е.В., Зуевой М.С. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО «Т Плюс» (далее по тексту ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчику Зуевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что по основаниям, предусмотренным п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 с __.__.__, оказывает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в сумме <....> руб.

Определением суда по делу в качестве ответчика привлечена Зуева М.С..

Представитель истца по доверенности Лазарева О.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., т.к. задолженность частично погашена __.__.__, __.__.__ и __.__.__ всего в размере <....> руб.

Ответчики: Зуева Е.В. и Зуева М.С. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками (л.д. 36,37). Зуева Е.В. представила суду возражения на исковое заявление, в которых указала, что сумму долга в размере 53 021,90 руб. не признает, т.к. данная задолженность ею частично погашена в размере <....> руб. __.__.__. Так же ранее __.__.__ в погашение задолженности ею была внесена сумма <....> руб. и сумма <....> руб. __.__.__. Просит разрешить погасить остаток задолженности до конца декабря 2015г., т.к. имеет затруднение в единовременной оплате задолженности. Так же просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 31). Ответчик Зуева М.С. возражений и ходатайств по существу исковых требований в судебное заседание не представила. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с частями 5 и 6 ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц __.__.__ внесена запись о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части наименования и местонахождения ОАО «Волжская ТГК». Общество переименовано в Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс».

Из материалов дела следует, что Зуева Е.В., __.__.__ г.р., является нанимателем жилого помещения (квартиры) по адресу: ____. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрирована её дочь – Зуева М.С., __.__.__ г.р. (л.д. 30).

Согласно лицевому счету №__ по адресу: ____ имеется задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. (л.д. 5).

Ответчиком Зуевой Е.В. представлены в суд квитанции об оплате задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения от __.__.__ на сумму <....> руб., от __.__.__ на сумму <....> руб. и от __.__.__ на сумму <....> руб. (л.д. 33,34,35).

Согласно решению Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ ПАО «Т Плюс» отказано в иске к Зуевой Е.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__, по тем основаниям, что по состоянию на __.__.__ задолженность в размере <....> руб. погашена Зуевой Е.В. в полном объеме путем перечисления в адрес истца <....> руб. (л.д. 42).

Из сведений по лицевому счету №__ усматривается, что в ноябре 2015 года имело место оплата задолженности по отоплению и горячему водоснабжению всего в размере <....> руб. (л.д. 39).

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчики не производят своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет с учетом частичной оплаты <....> руб. (<....>), доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиками образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в заявленном размере с учетом уточненных исковых требований.

Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <....> руб. ((<....>)*3%+800 руб.), которую суд взыскивает с ответчиков в полном объеме, поскольку на момент подачи иска сумма задолженности составляла <....> руб. Нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в равных долях, а именно по <....> руб. = (<....>) с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Зуевой Е.В., __.__.__ г.р., Зуевой М.С., __.__.__ г.р., в пользу в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за отопление и горячее водоснабжение по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере по <....> руб. <....> коп. с каждого, по следующим реквизитам: расчетный счет №__, в Отделение №__ ____, к/с №__, ИНН №__, КПП №__

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - Л.А.Злая

2-2083/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Т Плюс" в лице Интинского отделения филиала Коми ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Зуева М.С.
Зуева Е.В.
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
intasud.komi.sudrf.ru
10.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
11.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее