Решение по делу № 2-6281/2015 от 18.08.2015

Дело № 2-6281/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего судьи Пышкиной О. В.

При секретаре Пуляевой В, О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 25 декабря 2015 года гражданское дело по заявлению Шишковой В. В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

                    У с т а н о в и л:

Шишкова В.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченные ценные бумаги на предъявителя и о восстановлении прав на них.

Просит суд признать недействительными сертификат серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя, выданный Новокузнецким отделением Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей, сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на предъявителя, выданный Новокузнецким отделением Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» на сумму <данные изъяты> рублей; вынести определение о запрещении ОАО «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения № производить по сертификатам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей платежи и выдачи денежных средств; восстановить права Шишковой В.В. по утраченным ценным бумагам; обязать Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдать Шишковой В.В. новые документы (ценные бумаги) в виде сертификатов взамен признанных недействительными.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею в Новокузнецком отделении Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России» были приобретены два Сертификата на предъявителя: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Данные сертификаты были приобретены для получения прибыли в виде процентов. Однако, при освобождении квартиры для продажи она непреднамеренно и по невнимательности, разбирая документы, выбросила данные ценные бумаги, которые находились в конверте. Данные события произошли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мусор был выброшен в мусоропровод по адресу <адрес>. Факт утраты ценных бумаг она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ, когда ей понадобились для совершения сделки данные ценные бумаги. После обнаружения факта пропажи ценных бумаг, она сразу же обратилась в ОАО «Сбербанк России», написала заявление об утрате ценных бумаг и блокировки данных сертификатов. Отличительные знаки сертификатов: зеленовато-желтого цвета с номерами №, №, выданные ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецким отделением Кемеровского отделения № ОАО «Сбербанк России». Для дальнейшей реализации своего законного права на получение прибыли в виде денежных средств от данных сертификатов, ей необходимо восстановить право на утраченные сертификаты.

В судебное заседание заявитель Шишкова В. В. не явилась, направила представителя.

Представитель заявителя Шишков С. И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требовании настаивает.

      Заинтересованное лицо – ОАО «Сбербанк России» извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представитель не явился, причину неявки суду не пояснил, возражений не представил.

Выслушав представителя заявителя Шишкова С. И. исследовав письменные материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Согласно статье 143 ГК Российской Федерации к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 ГК Российской Федерации права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

В силу положений п. 1 ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

Пунктом 1 ст. 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Шишкова В. В. являлась правообладателем сертификатов: № и №, выданных АО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> рублей соответственно.

Из заявления Шишковой В. В. и пояснений ее представителя Шишкова С. И. следует, что в августе 2015 года она обнаружила отсутствие указанных сертификатов, которые, она возможно выбросила, при освобождении квартиры для продажи.

ДД.ММ.ГГГГ Шишкова В. В. обратилась с заявлением в ОАО «Сбербанк» Новокузнецкое отделение №, в котором просила поставить два сертификата № № на сумму <данные изъяты> рублей и № № на сумму <данные изъяты> руб. в категорию утерянных и заблокировать в связи с их утерей.

ДД.ММ.ГГГГ Шишкова В. В. обратилась с заявлением в суд о признании сберегательных сертификатов № № на сумму <данные изъяты> рублей и № № на сумму <данные изъяты> рублей, выданный ОАО «Сбербанк России» недействительными.

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> вынесено определение о запрете ОАО «Сбербанк России» (Новокузнецкое отделение) производить по сберегательным сертификатам № от ДД.ММ.ГГГГ 5г. и № от ДД.ММ.ГГГГ платежи или выдачи; об обязательном опубликовании в местном периодическом печатном издании за счет заявителя Шишковой В. В. сведения о поступлении в Центральный районный суд <адрес> заявления Шишковой В. В. об утрате сберегательных сертификатов серии № № на сумму <данные изъяты> руб., и серии № № на сумму <данные изъяты> рублей; предложено держателю сберегательных сертификатов серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на эти документы.

ДД.ММ.ГГГГ в местном периодическом печатном издании – газета «Кузнецкий рабочий» за счет заявителя Шишковой В. В. опубликованы сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление; признаков документа; предложения держателю документов, об утрате которых заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

После опубликования в местном периодическом печатном издании – газете «Кузнецкий рабочий» от ДД.ММ.ГГГГ от держателя сберегательного сертификата (ОАО «Сбербанк России») заявление в суд о правах на указанные сертификаты серии СЧ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в трехмесячный срок со дня публикации, соответствующих заявлений не поступило.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования заявителя Шишковой В. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать сберегательный сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОАО «Сбербанк России» недействительными восстановить права Шишковой В. В. по утраченному сберегательному сертификату серии № № на предъявителя.

Признать сберегательный сертификат серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ОАО «Сбербанк России» недействительными восстановить права Шишковой В. В. по утраченному сберегательному сертификату серии № № на предъявителя.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 декабря 2015 года

Судья-                (подпись)                О. В. Пышкина

Верно. Судья-                                О. В. Пышкина

Решение вступило в законную силу « _____»_______________2015 г.

Судья-