Решение по делу № 2-146/2015 от 03.02.2015

                                                                                                              Дело № 2 – 146/2015 г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка                                                                                      30 марта 2015 г.

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего Мусаэльянц Е.М., при секретаре Гришко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Тепловик - 1» к Ржавину В.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за теплоснабжение в сумме ... рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловик -1» обратилось в суд с иском к Ржавину В.М. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за теплоснабжение в сумме ... рублей, ссылаясь на то, что согласно лицевого счета квартиросъемщика №... ответчик проживает по адресу: <адрес>. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обслуживает ООО «Тепловик – 1». Согласно лицевого счета квартиросъемщика №... Ржавин В.М. проживает по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Тепловик – 1» и ответчиком сложились договорные отношения, согласно которых истец обязался оказывать услуги по теплоснабжению, а ответчик обязан был по закону оплачивать предоставленные услуги. ООО «Тепловик – 1» надлежащим образом исполняет свои обязательства по предоставлению жилищно – коммунальных услуг. В то время как ответчик несвоевременно и не полностью вносили плату за жилищно – коммунальные услуги. Исходя из расчета задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ... рублей.

Согласно уточненного расчета, истец просит взыскать с Ржавина В.М. в размере ... руб., от остальной суммы исковых требований отказался ст. 220 – 221 ГПК РФ разъяснена и понята. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика Ржавина В.М.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Крюков С.В., не явился будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства. Телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие. Уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме.

Ответчик Ржавин В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель соответчика администрации Нововрашавского муниципального района Омской области, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания. В предыдущем судебном заседании указала, на то, что администрация Нововаршавского муниципального района Омской области не является надлежащим ответчиком по делу, так как с Ржавиным В.М. был заключен договор социального найма. Просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 233 ГПК РФ при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере уточенных исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане и организации (собственники, наниматели, арендаторы жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя, в том числе, и отопление. В силу требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п. 1 ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети; если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со справкой №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией Нововаршавского городского поселения Ржавин В.М. проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> проживал Р.А.М. вместе со своим братом Ржавиным В.М., на основании заключенного договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ с МУП УК ЖКК «...». Договор был заключен с Р.А.М.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М. умер (запись акта о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со справкой нотариуса нотариальной палаты Омской области Нотариального округа Нововаршавского района Омской области наследственное дело не заводилось.

ДД.ММ.ГГГГ МУП УК ЖКК «...» заключило договор социального найма жилого помещения №... от ДД.ММ.ГГГГ с Ржавиным В.М. по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, квартира по адресу: <адрес> являлась собственностью Нововаршавского муниципального района Омской области.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 17 в Нововаршавского района Омской области с Р.А.М., проживающего по адресу: <адрес> в пользу ООО «Тепловик – 1» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... руб. В связи с изложенным, взыскание денежных средств за указанный период не подлежит рассмотрению в данном судебном заседании, так как уже были предметом судебной оценки.

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №... собственником квартиры по адресу: <адрес> является Ржавин В.М..

В силу п. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

Согласно ст. 686 ГК РФ в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними.

Поскольку Р.А.М. и Ржавин В.М. занимали жилое помещение на основании договора социального найма, то в силу ст. 53 и 69 ЖК РФ приобрели как равное право пользования жилым помещением, так солидарную обязанность отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма состоят, в том числе, и в своевременном внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма жилого помещения.

В период до ДД.ММ.ГГГГ до смерти нанимателя член его семьи нанимателя Ржавин В.М. не обращался к наймодателю о разделе своих обязательств по оплате за жилье, коммунальные услуги и выдаче ему отдельных платежных документов, поэтому в случае смерти нанимателя Р.А.М. наймодатель имеет право на предъявление иска о взыскании оплаты задолженности к солидарному должнику его брату Ржавину В.М., в том, числе за тот период в который не был заключен договор социального найма с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из положений ст. ст. 323 - 324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Кроме того, Ржавин В.М. считается фактически принявшим наследство после смерти брата, так как совместно проживал с ним и продолжил пользоваться квартирой по договору социального найма после его смерти (ст. 1153 ГК РФ), затем указанная квартира перешла в собственность Ржавина В.М.

В соответствии со ст. 308 ГК РФ недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

Поскольку администрация Нововаршавского муниципального района Омской области являлась, собственником квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, в спорный период до ДД.ММ.ГГГГ Р.А.М. должен был нести обязанность по оплате коммунальных платежей по договору социального найма, затем договор был заключен между МУП Нововаршакого района Омской области и Ржавиным В.М., и в силу того, что представитель истца настаивает на взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей с Ржавина В.М., в соответствии со ст. 323 ГК РФ, администрация Нововаршавского района Омской области не является надлежащим ответчиком по делу. Исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Суд не может применить срок исковой давности по заявлению представителя администрации Нововаршавского района Омской области, поскольку в соответствии с абз. 2 п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» так как заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности). Поскольку представитель администрации Нововаршавского района Омской области не является представителем соответчика Ржавина В.М. суд не может распространить заявление представителя администрации о применении срока исковой давности на обязательства другого ответчика.

В соответствии с пунктом 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 приложения N 2 к Правилам при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы определяется как произведение (умножение) общей площади помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общей площади жилого дома на норматив потребления тепловой энергии на отопление и тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

В соответствии с приказом РЭК Омской области №... от ДД.ММ.ГГГГ тариф с ДД.ММ.ГГГГ на тепловую энергию для потребителей ООО «Тепловик – 1» Нововаршавский муниципальный район ...

...

...

...

...

С ДД.ММ.ГГГГ тариф рассчитан по тепловому счетчику.

За ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., ДД.ММ.ГГГГ ... руб., за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ – ... рублей, ДД.ММ.ГГГГ ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ ... руб., ДД.ММ.ГГГГ ... руб., ДД.ММ.ГГГГ ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ...., ДД.ММ.ГГГГ - ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., Итого сумма начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Указанный расчет представлен истцом и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, согласно копии лицевого счета ответчиком производились выплаты в размере ... рублей. Согласно представленным копий квитанций ООО «Тепловик – 1», указанные выплаты были учтены в счет погашения задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств обратного, суд принимает данные доказательства в качестве надлежащих доказательств, и считает возможным считать указанные выплаты, произведенные за ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку вопрос о возможности зачисления поступающих от должника текущих платежей в счет погашения образовавшейся задолженности действующим законодательством прямо не урегулирован, суд считает, что стороны достигли соглашения по данному вопросу.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика за период за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб.

Ст. 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности) кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признаётся невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обстоятельства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Доказательства отсутствия вины ответчик не представил.

Суд считает, что расчёт задолженности по оплате за коммунальные услуги, представленный суду истцом, произведён на основании законных и обоснованных тарифов, с учетом произведенных платежей и является правильным. Добровольно ответчик указанную задолженность не оплатил.

В силу ст. 12 ГПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в материалах дела.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги по теплоснабжению являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере уточненных исковых требований.

Истцу в силу пункта 1 статьи 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в доход бюджета Нововаршавского района Омской области.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тепловик – 1» к Ржавину В.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ржавина В.М. в пользу ООО «Тепловик - 1» задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению в размере ... руб.

Взыскать с Ржавина В.М. государственную пошлину в размере ... руб. в доход бюджета Нововаршавского района Омской области.

Ответчик Ржавин В.М. вправе подать в Нововаршавскаий районный суд Омской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2015 года

        Судья                                    Е.М. Мусаэльянц

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...