Решение по делу № 12-942/2017 от 12.10.2017

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 09 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Антропов М.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Товарищества собственников жилья – 4 (ТСН-4),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по Ленинскому, Верх-Исетскому, Октябрьскому и Кировскому районах г. Екатеринбурга, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Киямовой Е.Л. по делу об административном правонарушении от 27.07.2017 ТСН-4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей жалобе представитель и защитник ТСН-4 просят отменить указанное постановление по делу об административном правонарушении, поскольку ТСН-4 приняты все необходимые меры к недопущению совершения административного правонарушения.

Эти доводы представитель ТСН-4 Иванов В.М. и защитник Захаров В.В. подтвердили в судебном заседании.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Иванова Т.А. в судебном заседание возражала против изложенных доводов.

Изучив доводы жалобы и исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, судья пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании Представитель Управления Роспотребнадзора по Свердловской области Иванова Т.А. пояснила, что ТСН-4 извещались только путем направления телеграмм.

Вместе с тем, изучением письменных материалов дела установлено, что ни одна из направленных в адрес привлекаемого лица телеграмм не доставлена по причине указания неполного адреса, а именно отсутствуют сведения о номере квартиры, то есть не по вине привлекаемого лица.

Доводы представителя Управления Роспотребнадзора по Свердловской области о том, что телеграммы направлялись по месту регистрации ТСН-4, которая не предусматривает номер квартиры, суд находит не обоснованными, поскольку должностному лицу изначально было известно (при извещении о месте и времени составления протокола об административном правонарушении), что телеграммы не доходят до адресата по указанной выше причине, несмотря на это ТСН-4 вновь были извещены должностным лицом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении названным, заведомо ненадлежащим способом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо вопреки требованиям п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ не убедилось в надлежащем извещении привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения дела, не решило вопрос об отложении его рассмотрения.

Указанные нарушения процессуальных требований суд признает существенным, в связи с чем, они являются безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, а дело – возвращению на новое рассмотрение согласно п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя Главного государственного санитарного врача по Ленинскому, Верх-Исетскому, Октябрьскому и Кировскому районах г. Екатеринбурга, заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга Киямовой Е.Л. по делу об административном правонарушении от 27.07.2017 о признании ТСН-4 виновным по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания – отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Копию постановления направить заявителю, органу, вынесшему постановление по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через Ленинский районный судья г. Екатеринбурга.

Судья (подпись) М.В. Антропов

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ

Секретарь

По состоянию на 09.11.2017 постановление в законную силу не вступило.

РЎСѓРґСЊСЏ