Решение по делу № 12-516/2016 от 29.03.2016

Дело № 12-516/2016

Р Е Ш Е Н И Е

01.06.2016 г. г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Сыровой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Перми, ул. Г. Хасана д. 6 дело об административном правонарушении по жалобе Акиншиной А. И. на постановление инспектора полка ДПС Управления МВД России по г. Перми старшего прапорщика полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением должностного лица Акиншина А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 20 мин., двигаясь на автомобиле марки «-МАРКА1-» с регистрационным номером № по <адрес> в <адрес>, Акиншина А.И. не выдержала безопасный боковой интервал при разъезде с автомобилем марки «-МАРКА2-» с регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2 Ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб.

В жалобе Акиншина А.И. указала, что не согласна с постановлением, просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что данное нарушение не подпадает под пункты правил дорожного движения, указанные в постановлении и ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку левые стороны автомобилей после ДТП были не поврежденные. Акиншина А.И. указывает, что авария произошла в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля марки «-МАРКА2-» с регистрационным номером № который выезжал с прилегающей территории с парковочной площадки магазина «-НАЗВАНИЕ-». По мнению Акиншиной А.И., водитель данного автомобиля не убедился, что его полоса свободна и ему можно продолжить движение, поскольку у него не было очищено лобовое стекло. Акиншина А.И. указывает, также в жалобе, что в связи с тем, чтобы не совершать наезд на пешехода, двигающемуся по краю проезжей части, она была вынуждена повернуть руль автомобиля влево и какое то время двигаться по полосе, предназначенной для встречного транспорта, поскольку данная полоса была свободна. Удар столкновения произошел лобовой правой стороной автомобиля, которым она управляла в бок правого переднего крыла автомобиля марки «-МАРКА2-».

В судебное заседание Акиншина А.И. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не направила.

Иные заинтересованные лица не явились, извещены в порядке ст. 25.15 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, материалы к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. (материал полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми по факту ДТП №.), приходит к следующему:

П. 9.10 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как видно из объяснения ФИО3 (л.д. 7- подлинного административного материала), объяснения Акиншиной А.И. (л.д. 8), объяснения ФИО2 (л.д. 9), схемы ДТП (л.д. 10), протокола об административном правонарушении № (л.д.13) справки о ДТП (л.д. 5), Акиншина А.И. ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 20 мин., двигалась в качестве водителя на автомобиле марки «-МАРКА1-» с регистрационным номером № регион по <адрес>, не выдержала безопасный боковой интервал при разъезде с автомобилем марки «-МАРКА2-» с регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2 и допустила столкновение.

Доводы жалобы, что нарушения не было, поскольку левые стороны автомобилей не были повреждены после ДТП. Авария произошла в результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля -МАРКА2- с регистрационным номером В 450 СЕ 159 регион, который выезжал с прилегающей территории с парковочной площадки магазина «-НАЗВАНИЕ-». Кроме того, она из-за пешехода, была вынуждена повернуть руль автомобиля влево и какое то время двигаться по полосе, предназначенной для встречного транспорта, поскольку данная полоса была свободна, не влекут отмену постановления. Оценка действий участников дорожно-транспортного происшествия и установления лица, виновного в дорожно-транспортном происшествии, в силу ст. 26.1 КоАП РФ выходят за рамки установленного предмета доказывания. При этом действия Акиншиной А.И., нарушившей п. 9.10 Правил дорожного движения, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Иных доказательств подтверждающих, что в действиях Акиншиной А.И. не было нарушений требований п. 9.10 правил дорожного движения, им суду не представлено.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что постановление вынесено полномочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.6, 29.10, 26.1 КоАП Российской Федерации, в срок, предусмотренный законом для привлечения к административной ответственности, является законным, обоснованным. Оценка имеющимся в деле доказательствам дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Действия Акиншиной А.И. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.1 КоАП Российской Федерации, потому что в его действиях установлен состав административного правонарушения. Наказание Акиншиной А.И. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, в пределах санкции ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

Р Е Ш И Л А:

Постановление инспектора полка ДПС Управления МВД России по г. Перми старшего прапорщика полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акиншиной А. И. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья